Találtam egy forrást, amelyik hasonló profilú szervezeté. Talán ebből is lehetne néhány pontot beemelni a mi kódexünkbe:
forrás:
http://www.maosz.hu/etika.html
Néhány fontosabb részlet:
E T I K A I K Ó D E X
A társadalomban egyre szélesebb körben nő az állatok iránt érzett felelősségtudat és az állati jogok betartatásának igénye. Sajnos Magyarországon még hathatós változásokra van szükség ahhoz, hogy kialakuljon a felelős állattartási-, állatvédelmi kultúra és felzárkózhassunk az Európai Unió elvárásaihoz.
……………………………………..
A Szövetség felelősségtudattal és az erkölcsi feddhetetlenség igényével célul tűzte ki a tagszervezetek érdekképviseletét és az állatvédelem jelenlegi problémáinak megoldásához való tevőleges hozzájárulását.
A fentiekre tekintettel a Szövetség kiemelt jelentőséget tulajdonít az állatvédő szervezetek - mint önálló, felelősségteljes és etikailag korrekt társadalmi erő - hírneve megőrzésének és növelésének.
A Szövetség tagszervezeti és együttműködő partnerei révén olyan viselkedési modellek bevezetésére és tiszteletben tartására törekszik, amelyek a szervezetek önállóságán, az állatvédelem és egymás érdekeinek tiszteletben tartásán alapulnak.
A Szövetség érdekképviseletként, mint a társadalom aktív eleme, hozzá kíván járulni az állattartási kultúra fejlődéséhez. Fentiek csak a tagok és minden állatvédő szervezet teljes elkötelezettségével és felelős részvételével valósíthatók meg.
Mindezeket felismerve a Szövetség - a Magyar Állatvédő és Természetbarát Szövetség ( MÁTSZ ) és a Hermann Ottó Magyar Országos Állat- és Természetvédő Egyesület ( HEROSZ ) véleményét is figyelembe véve - elkészítette a magyar állatvédelem ETIKAI KÓDEXÉT, melyet az állatvédő szervezeteknek elfogadásra ajánl.
………………………………………………………….
Az állatvédő szervezetek vállalják, hogy:
Valamennyi magyarországi jogszabályt teljes mértékben betartva, nyilvánosan, az állatvédelmi mozgalom társadalmi megbecsülésének növelése érdekében feddhetetlenül, egymás iránt szolidárisan, az egyenjogúságot tiszteletben tartva, politikai irányzatoktól és szervezetektől függetlenül, kizárólag az állatok érdekében működnek. Ennek érdekében az állatvédő szervezetek:
1., tudomásul veszik, hogy a civil szervezetek nem működhetnek a nyilvánosság kizárásával, ezért működésük során az átláthatóságra törekednek, a szervezet bevételeiről és kiadásairól, adományozott javakról nyilvántartást vezetnek, és ezen adatokat - a személyiségi jogokat és az üzleti titoktartási kötelezettségeket figyelembe véve - hozzáférhetővé teszik;
2., etikátlanak tekintik, ha a civil szervezet vezető tisztségviselője, az állatvédelmi tevékenységét a saját egzisztenciájának növelésére, vállalkozásának gyarapítására használja, mindennemű összemosódás, különösen a pénzügyi összemosódás, súlyos vétség;
3., tudomásul veszik ugyanakkor, hogy a magyarországi civil szervezetek támogatói ( létrehozói ) között vannak olyan személyek, akik tagjai a szervezet vezetőségének, és a privát szférában az állatok tartásával, egészségügyi ellátásával kapcsolatos vállalkozást működtetnek; ezt az állatvédő szervezetek nem tekintik összeférhetetlennek, de ilyen esetben a civil szervezet által támogatott beszerzések és szolgáltatások nem köthetők többségében a civil szervezet tisztségviselőjéhez fűződő vállalkozáshoz;
4., kijelentik, hogy az országos szervezetekbe, a civil érdekképviseletekbe választott, illetve delegált képviselőknek, valamint az állatvédő szervezetek vezetőinek szigorúan feddhetetlen személyeknek kell lenniük, mindezeket figyelembe véve, ezen személyek önként felajánlják lemondásukat, ha az személyes, szakmai vagy objektív okok miatt káros lehet az állatvédelem megítélése szempontjából;
5., minden fajta befolyástól mentesen, felelősségteljesen részt vesznek az állatvédelmi mozgalom döntéseiben, elsődleges célként tekintve az állatvédelem érdekeit;
6., részt vesznek a célkitűzések megvalósításában, és tiszteletben tartják a közösen kialakított alapelveket, döntéseket, határozatokat;
7., vállalják, hogy az egymás közötti vitákat kizárólag az országos szövetségeken, illetve a mozgalmon belül folytatják le, személyes véleményük kinyilvánításával segítik az egyes kérdésekben hozott állásfoglalások kialakítását, az ezzel ellentétes magatartást súlyos etikai vétségnek tekintik;
8., a közösen kialakított állásfoglalásokat a megfelelő fórumokon maguk is képviselik, és az ezzel ellentétes állásfoglalásoknak nem próbálnak meg érvényt szerezni;
9., kötelezik magukat a "területi elv" tiszteletben tartására; helyi szinten az elsődlegesség a helyi szervezeteket illeti meg, mind az állatvédelmi kérdésekben való eljárásban, mind az adománygyűjtésben; az adománygyűjtésben csak valós adatokat használnak fel; az országos médiában történő reklámozás nem minősül a területi elv megsértésének;
10., etikai vétségnek tekintik az információ szabad áramlásának megakadályozását, az információ eltitkolását, hamis információ terjesztését. A közös érdekeket szem előtt tartva vállalják, hogy a hozzájuk érkezett lehetőségekről, információkról tájékoztatják a többi szervezetet, ezzel is segítve a felzárkózását azoknak a szervezeteknek, amelyeknek informatikai és infrastrukturális lehetőségei szerényebbek;
11., minden esetben kulturált kommunikációra törekednek. Az egyes szervezetek tudomásul veszik, hogy a sajtó nyilvánossága előtt a megszólított képviselő saját szervezete nevében nyilatkozhat, a többi szervezet nevében, csak akkor, ha erre felhatalmazást kapott, illetve ha van közösen kialakított álláspont; vonatkozik ez továbbá, az adományok gyűjtésére, támogatások kérésére és minden egyéb eljárásra; a jogosulatlan, önhatalmú eljárás vagy nyilatkozattétel etikai vétség;
12., vállalják, hogy amennyiben az egyes szervezet képviselője nem a saját szervezete, hanem a közösség ( állatvédelem ) nevében jár el, abban az esetben a támogatásokkal, az adományokkal ugyanazon a szinten kell elszámolnia; az ezzel ellentétes magatartás súlyos etikai vétség;
13., kijelentik, hogy a magyarországi állatvédelmet, hazai és nemzetközi szinten csak az országos szervezetek által delegált személy képviselheti;
14., a politikai erőkkel önállóságon és függetlenségen alapuló kapcsolatot tartanak fenn, korrekt információkat szolgáltatnak a jogalkotók és a közigazgatás tevékenységéhez;
……………………………………………….
Az Etikai Kódex megsértésének minősül továbbá és a szervezetek soraiból való kizárást vonja maga után az 1. - 14. és az a. - k. pontban felsoroltakon kívül: a közösen kialakított vélemények súlyos megsértése vagy az állatvédelem céljait súlyosan veszélyeztető, illetve méltatlan magatartás, a közösség nevében megbízás nélkül önhatalmúlag történő eljárás, illetve az " állatvédelem" nevének használatával való visszaélés.
Az etikailag nem korrekt magatartás károsítja az állatvédelemről kialakult képet a közvéleményben, a jogalkotók körében valamint a közigazgatásban. Ezért az állatvédő szervezetek saját alapszabályukban lefektetett eljárás során kizárják soraikból azon tagjaikat, akik súlyosan vagy ismételten megszegik a közösen kialakított alapelveket, vétnek az Etikai Kódex előírási ellen.
Az Etikai Kódexet aláíró szervezetek megállapodnak abban, hogy Etikai Bizottságot hoznak létre. A Bizottság köteles minden olyan, az Etikai Kódexet érintő bejelentést megvizsgálni, amelyet valamely országos szövetség vagy az aláíró szervezetek 10 %-a terjeszt elő. Az Etikai Bizottság ügyrendjét maga állapítja meg. Az Etikai Bizottság eljárása eredményeképpen megállapíthatja az Etikai Kódex megsértését, első szinten felhívhatja az érintett szervezet figyelmét az Etikai Kódex ide vonatkozó előírásainak betartására, ha ez nem vezet eredményre, nyilvános állásfoglalást ad ki arról, hogy a Kódex aláírói elhatárolják magukat az adott szervezettől.
Összegzés:
Az etikus viselkedést nemcsak a törvényes előírások és a közösen kialakított döntések szigorú betartása alapján lehet lemérni. Az etikus viselkedésnek azon a meggyőződésen kell alapulnia, hogy a különböző helyzetekben mindig a legigényesebb, az állatok és az állatvédelem egészének érdekeit szolgáló és értékeit közvetítő viselkedési normák szerint kell eljárni.