Szia Csaba !


Tegnap du. hozta a postás a választ, elküldöm a címedre, ha megjavítod a géped rakd fel, hova is ? Mivel arra nem kaptunk választ, hogy felrakhatjuk -e a honlapra !!!!

_________________
üdvözlettel : -el-

Szia,

a hatóság átpaszintotta a válaszadási, tájékoztatási kötelezetséget a szegedi területi hívatalhoz.
Remélem hamarosan olvashatjuk a válaszukat.

Nem érkezett még válasz?

Szia Marcsi !

Köszönjük a részletes tájékoztatást...
Remélem komolyan veszik a tartók/tenyésztők, mivel, ha baj van nem sokat tehetünk az ügyben...

_________________
üdvözlettel : -el-

ez így van, nyugtát azt adni kell.
Én már jártam úgy, hogy tudtam a vevőről, hogy ellenőr (egyedűl volt) elkezdtem írni a nyugtát, mire azt mondta nem kéri, én meg mondom neki " nem baj a társa ott kukkeról a szomszéd eladónál úgyhogy én mégis adok"
azóta sem láttam a börzén.....

_________________
üdvözlettel : -el-

Szia !
Tudod, ha az én üzletembe egyszer így jönne be és egyedűl, és igy viselkedne, lehet hogy kék karikával távozna a podfátlansága miatt...
de igazad van ez kekeckedés, de lehet, hogy csak a mozgóbérét akarja növelni, hogy meg tudja vásárolni a napi kenyerét...

_________________
üdvözlettel : -el-

Sziasztok !

Szia Marcsi !

Szerintem a pénz blokk/nyugta /stb , majd a visszajáró és ezt követően az árú kiadása a legjobb, mert az üzlet csak akkor jön létre, ha fizet is a vásárló. ( ha a bizonylatot adom ki előszőr akkor még meggondolhatja magát, és ott vagyok egy "stornó" tétellel...ami nem baj, de bosszantó.. )

Tehát a folyamat egy börzén alku-megegyezés az árban - a tag fizet megkapja a blokkot és az eladó visszaad- átadja az árút...ekkor semmilyen ellenőr nem akadékoskodhat, mert a pénz és a blokk elöbb ment ki mint az árú.......
szerintem a lényeg elsősorban, hogy egyenlőre mindenki értse meg a mai világban Magyarországon eladni csak bizonylat elenében szabályos, aki nem ezt teszi az szabálytalankodik és ha levadásszák annak inni fogja a levét...

_________________
üdvözlettel : -el-

Most melyik igaz?Elsőbb beütöm a pénztárgépbe az összeget, elveszem a pénzt a blokkot a visszajáróval együtt adom,vagy blokk, pénz és visszajáró? Hol az egyik hol a másik miatt büntetnek! Hogy van ez?
Tud valaki valamilyen szabályzatról?

Szia Marcsi!

Én már áfás vagyok! Tehát, ha eladok valamit üzletszerűen az áfás, ha ráteszem, ha nem! Nyilván nem fog tőlem senki madarat úgy venni, hogy áfával még megterhelem. Erre akartam kitérni. Én is csak annyiért tudom eladni, amennyi a piaci ár. Ez általában nem áfás, vagy nagyon ritka. Tehát a madárért kapott árból befizetem az áfát, vagy egyensúlyba hozom a visszaigényléssel. Erre azt mondod, hogy a költségekből pedig megmarad az áfa. Papírforma szerint így lenne, de nem a gyakorlatban.
Hol veszel olyan madarat, amiből az áfát visszakapod?
Én csak arra lettem volna kíváncsi, lehet e külön kezelni a hobbi szintű madártenyésztést egy áfás vállalkozás hátterében.
Hangsúlyozom, hogy hobbi szinten, de így is keletkezik felesleg, amit az ember étékesít. Tegyük fel, szabályosan járunk el, és az értékesítésnél blokkot adunk. Az adószámom áfás, tehát áfa tartalma lesz az árnak!!??
Ez érdekelne, lehet e külön kezelni, vagy más adószámon menne a hobbi? Gondolom, nem csak én vagyok egyedül ebben a cipőben, ki tudja a megoldást?

_________________
zozimo2

A problémát az alapjaitól kellene megközelíteni.
Adott egy madár-természetszerető emberke, akinek megtetszik egy (több) madárka, és mivel szívesen vinne némi színt és madárdalt a lakásba, megveszi.
Mondjuk párban. Ezek meg tojást tojnak, fiókát nevelnek. Emberünk (illetve akár gyermekünk, ha már éppen az IDRE honlapján vagyunk és, hogy a kép még árnyaltabb legyen) lelkesen figyeli a fiókák cseperedését, majd mivel helyhiánnyal küzd, leviszi a sarki állatkereskedésbe, kap érte némi pénzmagot, vagy takarmányt.
Vagyis vagyonosodik a bevétel oldalon és mégha mindezt el is könyveli a kiadásin, már el is jutottunk a könyvelőhöz. Aki felvillanyosítja, hogy amit tett, arra csak a vállalkozási engedély(illetve őstermelői, mivel ez a "díszmadár" valóban érdekes kategória, ha bizonyítani tudja szerencsétlen madarász, hogy a zebrákat kizárólag étkezési célból tenyészti a pesti agráriumban) jogosíthatja fel.
Legalábbis a jelenlegi jogszabályok szerint. Szerintem ezen kellene változtatni. Vagy a jelenleg is a béka ülepe alatt meghúzódó magyar madártenyésztés még mélyebb pontot kereshet magának. Hiszen (ha már fel is hívtuk a leendő madarász figyelmét a problémára) senki sem fog belekezdeni egy olyan hobbiba, ami az államilag elítélendő feketegazdaság bugyraiba vezet, vagy hobbiból vállalkozhat(ami egy kiskorú esetén még külön érdekes lehet) és két zebrapinttyel a kalitban várhatja, mikor csöngetnek be az APEH-osok, mivel gyanús (és ezt már többször is kihangsúlyozták az APEH górék a veszteséges vállakozások kapcsán), hogy vállalkozó léttére csak papírt termel.
Amúgy az egész hobbi és "gyűjtő" kategóriát bele lehet suvasztani az adóztatandók közösségébe. Ha valaki roppantul megkíván egy gyufásdoboz, ami még nincs meg a polcon, vagy egy "Kockás magazin" még hiányzik a '80-as évekből, azért akár mocskos anyagival is alázkodni a megszállott, hogy megszerezze. A bélyeggyűjtőkről már nem is beszélve, hiszen erre sokkal komolyabb lóvékkal játszó üzletág épül, mint a madarakra. Talán valahol az értékhatár körül kellene meghúzni a vonalat.

De, most mennem kell, várnak a madarak. Jó szórakozást a monori börzén.

_________________
Rácz Sándor

Tisztelt Conure! Nemtudom ,hogy hol írtam vagy utaltam arra hogy bárki is ügyefogyott lenne! Tizenöt éve van eree a tevékenységre (egyébb önálló tevékenység) adószámom. A tartott madarak darabszáma nem befojásolja az adózást ,de a kereskedelembe hozása, eladása, ha van kimutatható jövedelem már igen. Nem kell könyvelőt ,vagy adó tanácsadót tartani, de mivel a tevékenység mindenkinek "testre szabott" érdemes legalább egyszer kikérni a véleményét. Ezután az APEH ügyfélszolgálatánál kell kérni az adószámot ahol segítenek kitölteni a nyomtatványt. Ha bárki igényli bármijen sehgítségemet állok rendelkezésére ,akár személyesen vagy telefonon:06306062681. KL.

Sziasztok!
Egy kérdésem, észrevételem volna nekem is a témához, bár nem szeretnék belemerülni ezen dolgokba, azért van a könyvelő!
Jelen helyzetben a piaci árak, a madár eladás és vétel terén, ugyebár (tételezzük fel) nettó árak! Mi a helyzet azoknál, akik egy vállakózás miatt az Áfa körbe tartoznak? Lehet esetleg külön kezelni, amit nem hiszek, vagy eladunk ÁFÁS KANÁRIT?

_________________
zozimo2

Szia Karel !

A helyzet az, hogy te sem érted (legalábbis amiket felsoroltál azoknál egy kicsit árnyaltabb a helyzet) ! Nem minden jövedelemről kell bevallást készíteni (szerepeltetni) ! Én örülök Csaba kezdeményezésének, mert tiszta vizet önthetünk a pohárba ! Az biztos hogy szükség van tájékoztatásra, mert sokaknál nem egyértelmű a bevétel, jövedelem, költség, bevallás, nyilvántartási kötelezettség stb. fogalmak . Természetesen nem azt állítom, hogy egy madár eladása esetén nem kell bizonylatot adni. Én sem látok tisztán, de azért azt ti sem gondolhatjátok komolyan hogy akinek van egy pár zebrapintye annak adószámot kellene váltani (megjegyzem lehet, hogy ez a helyzet), mint ahogy annak sem kell aki 2kg krumplit értékesít.
Remélem hamarosan tisztán látunk !

_________________
Fegyverneki Attila
www.fegyo76.blogspot.com/

Szia karel !

Megnyugtatlak adóznak a nyugdijasok is.....mégpedig a nyugdijjal összevont alapú személyi jövedelem adót, ezen felűl + 4 % természetbeni egészségbiztosítási járulékot és 8,5 % nyugdíj járulékot is...bár már egyszer ledolgozta a nyugdiját... legalább is az aki munkában lehúzott vagy 35-4o évet...

_________________
üdvözlettel : -el-

OK!

Egyébként adózzanak a nyugdíjasok is ha a nyugdíj mellett van egyéb jövedelmük, ne csak az aktív dolgozók!
.....ha érted.... ...

.

Szia Karel!
Hát akár hogy nézegetem, sehol sem találom azt a szövegrészt az előző hozzászólásban, hogy cardielisnek nincs igaza! Ugyan is szerintem is igaza van, és az éves bevallásban igy kellene eljárni!
Lehet, hogy félre érthető voltam, csak arra akartam rávilágítani, hogy valószínűleg Ő sem egy-két pár pinty miatt lett vállalkozó(vagy váltott ki adószámot), hanem esetleg más tevékenység miatt számlaképes. Nem hinném, hogy az olyan természetes lenne(még ha törvényileg indokolt is),hogy tömött sorokban sorakoznának az aPEH irodájában adószámra várva az olyanok, kinek van egy-két pár hobbi madara. Sőt azt sem hiszem, hogy akinek nem kell bevallást készítenie,( pl.nyugdíjas)azért fog aPEH-ozni, mert eladott 3 rizspintyet, meg 2 nimfát.

Üdv!

Hát Conure, pedig ebben témában carduelisnek van igaza.
Teljesen mindegy hogy honnan származik jövedelem, arról bevallást kell készíteni. Illetve rosszul fogalmaztam. Szerepeltetni kell a bevallásban.
Ha valaki eladja a házát, azt is szerepeltetni kell a bevallásban. Ha járművet ad el valaki azt is szerepeltetni kell(ene) a bevallásban. Ha valaki elad 2 kg Krump Lee-t azt is szerepeltetni kell(ene) az adóbevallásban.
EZ tiszta és érthető. (számomra)
Az is tiszta és érthető hogy éves 600 e Ft feletti jövedelem esetén minden egyes forint után ami a 600 e fölé esik adózni kellene. (Persze ennek elkerülésére jó módszer hogy be sem vallja a dolgot az ember fia, vagy pedig olyan bevallást készít hogy az adózást el tudja kerülni) Viszont az hogy mikor számít egyéb tevékenységnek és hol van az a határ amitől kezdve már üzletszerűvé válik a dolog az nekem sem világos. Vagy ha RENDSZERESEN van évente olyan szaporulat aminek eladásából ex-has évente 5 misis bevételem van azt is az egyéb tevékenységből származó mezőbe kell írni, vagy ahhoz már vállalkozási tevékenységek közt kell szerepelnie?
Ha a bevételt az egyébnél szerepeltetem akkor a kiadást hol tüntessem fel? Hiszen a bevétel és a haszon nem ugyan az. Az 5 misis bevételből is lehet csinálni mínuszos mérleget.......

Egyébként véleményem szerint nem csak az adózással kapcsolatos jogszabályok azok amiknek nagyon sokan, - mondhatnám hogy a madarászok többsége - nem felel meg, de még ezen kívül jó pár ilyen van. Ha valaki elolvassa a többi felsorolt jogszabályt akkor szerintem kissé elkenődik hogy ha a MK és a lakóhelye területén hatályos jogszabályokat betartva szeretne madarászkodni. (Főleg ha nem 3 pár madárban gondolkodik) Ezeknek a betartásával nem egyszerű megoldani hogy a volierekben kakaduk, arák vagy amazonok ordítsanak, vagy a karámban struccok vagy kazuárok rohangáljanak.

Persze lehetetlenek nincsenek. Csak az ember győzze pénzzel....
Vagy jó Ungroá szokáshoz híven keresse a kiskapukat......


.

Tisztelt K.L. (carduelis)

Azért kiváncsi lennék, hogy Te a néhány madár kedvéért váltottál-e ki adószámot, vagy inditottál-e vállalkozást, és fizetsz a könyvelőnek?
A hozzászólásaidból itélve mindenki ügyefogyott aki ha legalább 3 pár madarat tart, azmellé nem tart egy könyvelőt is!

Kedves Csaba!
Az átlag madarászok nevében is előre köszi az ötletet és az utána érdeklődést, így legalább egyértelmű lesz minden, ha első kézből kapjuk a tájékoztatást.

Először is, köszönöm szépen az átfogalmazást, ezért nem vagyok mindenben erős
Másodszor a hozzászólásokban rengeteg hasznos információ van, illetve bizonyos kérdésekre választ ad, ez nem kétség. Az APEH-al való kapcsolatfelvételem célja azonban nem titkoltan az volt, hogy egy egységes és „mindenre” kiterjedő tájékoztatást kapjunk, melyet elolvasva egy betévedt madarász eligazodna és nem kapna egyből szívrohamot már maga a nyugtaadási kötelezettség tényétől. Ez a tájékoztatás pedig a lehető leghivatalosabb lenne, ha maga az APEH csinálná.
Az hogy mikorra kapunk választ rá, illetve menyire lesz „érthető” fogalmazású, már nem rajtunk múlik. Mindenesetre bizakodjunk.