Támogassa egyesületünket adójának 1%-ával






Hozzászólás a témához  [ 91 hozzászólás ] 
Keresés ebben a témában:
Oldal 1, 2, 3, 4, 5  Következő
Szerző Üzenet
Offline
Avatar
Csatlakozott: 2007 nov. 6, 10:30
Hozzászólások: 872
Tartózkodási hely: Budapest-Marosvásárhely
Valódi név: Nyíri Ferenc
   
Hozzászólás 2010 júl. 27, 16:01 
Warhawk írta:
fric32 írta:
Ez a baj,mindig burkoltan kell beszélni a valós gondokról,sajnos mit hallom egyes beírásokat még a moderátorok törölnek,miért is???

Gondolom a fórum szabályzat miatt... azaz, hogy normális mederben maradjon a társalgás.


Hát az nem jó,de remélem lehet normálisan is írni.

_________________
Üdv:Nyíri Ferenc


 
Offline
IDRE tag
Avatar
Csatlakozott: 2009 dec. 15, 12:44
Hozzászólások: 6198
Tartózkodási hely: Érd
Valódi név: Malmarits Tamás
   
Hozzászólás 2010 júl. 27, 13:07 
fric32 írta:
Ez a baj,mindig burkoltan kell beszélni a valós gondokról,sajnos mit hallom egyes beírásokat még a moderátorok törölnek,miért is???

Gondolom a fórum szabályzat miatt... azaz, hogy normális mederben maradjon a társalgás.

_________________
It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is the most adaptable to change.
Charles R. Darwin


 
Offline
Avatar
Csatlakozott: 2007 nov. 6, 10:30
Hozzászólások: 872
Tartózkodási hely: Budapest-Marosvásárhely
Valódi név: Nyíri Ferenc
   
Hozzászólás 2010 júl. 27, 11:31 
Na mi történt,olyan ez a beszélgetés mint a bibliába a "példabeszédek" könyve.

Ez a baj,mindig burkoltan kell beszélni a valós gondokról,sajnos mit hallom egyes beírásokat még a moderátorok törölnek,miért is???

_________________
Üdv:Nyíri Ferenc


 
Offline
Bronzkoszorús mestertenyésztő
Avatar
Csatlakozott: 2007 márc. 11, 20:48
Hozzászólások: 343
Tartózkodási hely: Budapest
   
Hozzászólás 2010 júl. 27, 9:56 
VladTepes írta:
nagygabe írta:
Mondok neked egy példát:

:-)
Tetszett a példa, annak ellenére, hogy több dologban sántít.... de a példák ilyenek, szal belefér.

Viszont, mert tetszik, maradnék nála:
1./ Ha soha senki nem szól a kocsmáros társaságnak, hogy meleg a sör, akkor világ életükben húgymeleg sört fognak inni - megszokásból (?) - pedig az nem az igazi.
2./ Nem a kocsma előtt állok, hanem abban az utcában lakom, s ha azt látom, hogy úgy hirdeti magát a kocsma, hogy az ő sörük az egyetlen, no meg, hogy ami nem az ő sörük, az nem is sör..... olyankor szólok, hogy khmmmmmm..... és nem az arra járó szomjas embernek magyarázom a a sörük milyenségét, hanem a kocsmárosékat kérdezem meg újra és újra a kulcskérdésről (lásd 3. pont):
3./ Nem lenne sokkal egyszerűbb bekapcsolni a sörhűtőt?


Hóhohóhó.... Itt a közös nevező!
Egyetértek, szólni kell a kocsmároséknak. Figyelmeztetni kell őket, és ezt megtetted már nyilvánosan. Többször is. Kérlek, következő alkalommal privátban tedd! A sörivókat nem érdekli, sőt zavarja, ha még hetedszer-nyolcadszor is mindenki előtt mondod el, hogy milyen meleg a sör! Hiszen te magad írtad: "nem az arra járó szomjas embernek magyarázom a a sörük milyenségét, hanem a kocsmárosékat kérdezem meg újra és újra"

_________________
http://www.rollerkanari.hu


 
Offline
Bronzkoszorús mestertenyésztő
Avatar
Csatlakozott: 2007 márc. 11, 20:48
Hozzászólások: 343
Tartózkodási hely: Budapest
   
Hozzászólás 2010 júl. 26, 16:33 
Mondok neked egy példát:
Van egy kocsma valahol a közelben. A cégtáblán egy jóféle sör logója díszeleg. A kocsmát néhány jó barát örökölte, ők üzemeltetik. Bemegyek a kocsmába, mert úgy meginnék egy pofa sört. A csapos elém rakja a korsót, de az sajnos nem túl hideg, mi több, langyos. Mit csinálok ilyenkor? Szólhatok a csaposnak, hogy adjon egy másikat. Beírhatok a panaszkönyvbe. Beszélhetek a tulajjal. Sőt, a felügyeletnek is bejelenthetem. Van pár lehetőségem.
De az eszembe se jut, hogy ezután minden nap ott álljak a kocsma bejáratában, bekiabáljak a csaposnak és a tulajnak, hogy meleg a sörötök, öntsétek ki, és zárjátok be a kocsmát! Sőt, úgy állok ott a bejáratban, hogy a vendégek be se tudjanak menni, sőt még mindegyikre jól rá is ordítok, hogy meleg sört kaptam, nehogy kipróbáljátok! Persze mindezt úgy, hogy nem is iszom sört...

_________________
http://www.rollerkanari.hu


 
Offline
Bronzkoszorús mestertenyésztő
Avatar
Csatlakozott: 2007 márc. 11, 20:48
Hozzászólások: 343
Tartózkodási hely: Budapest
   
Hozzászólás 2010 júl. 26, 13:29 
Idézet:
Elsőnek pl a fentebbieknél kicsit pontosíthatnál: MILYEN EGYESÜLETBE?
Mert a H-MNK nem az. (annak ellenére hogy a honlapotokon úgy szerpel, jelenleg az egy valótlan állítás)
Mint lentebb - eleddig személyeskedés, másik személyének leszólása nélkül - ezt már sikerült tisztázni, hogy a H-MNK az egy az MDOSZ-en (egyesületi szövetség) belüli szakcsoport, mely nem rendelkezik önálló jogi személyiséggel, s melybe magánszemélynek az az MDOSZ alapszabálya szerint csak az esetben van módja belépni, ha a lakóhely szerinti megyében nincs MDOSZ tag-egyesület (ami eléggé valószerűtlen állapot).

Ha figyelmesen olvasod a hozzászólásom, láthatod, hogy szándékosan kerültem az egyesület szót. Egy helyen hibáztam, és benne maradt :(

Egyébként te vagy az, aki folyton szajkózod ezt az egyesületi problémát. Te hozod fel újra és újra. Őszintén szólva engem nem érdekel, hogy egyesület vagy szakcsoport, vagy kisdobos őrs. Tök mindegy. Vannak madaraim, szeretek velük foglalkozni, sikerül tervszerűen tenyésztenem őket. Ha indulni akarok a megmérettetésünkön, akkor belépek az egyetlen itthoni rolleres csoportosulásba. Ennyi. A többi engem, és gondolom a legtöbb érdeklődőt nem érdekli. Van egy kialakult szokás, ami mentén dolgozunk. A többi csak jogi blabla a számomra.

Ha egy kezdő madarászt elsősorban az érdekli, hogy hogyan működik az egyesület, akkor az nem madarász, hanem politikus. Miért nem a madarak az elsők, hanem a szervezeti forma?

Idézet:
(ha szükségét érzed a leanyázásomnak, ám legyen, élőben is rendelkezésre állok, ha kell, vagy privát üzenetben - de kérlek, ne a topikot rombold vele. Köszönöm :-))

Ennél azért civilizáltabbnak képzelem magamat. Amit neked szánok, azt bátran beírom ide, hiszen a te folyamatos és nyílt provokációdra válaszolok.
Igazából csak azt az egyet nem értem, hogy neked miért fáj ez az egész egyesületesdi probléma, ha messziről elkerülöd az egész roller kanáris bandát...

_________________
http://www.rollerkanari.hu


 
Offline
IDRE tag
Avatar
Csatlakozott: 2006 okt. 15, 22:04
Hozzászólások: 3579
Tartózkodási hely: Budapest
Valódi név: Küzmös Csaba
   
Hozzászólás 2010 júl. 26, 13:03 
Sziasztok,

mint mindig, most is töprengünk azon hogy ezt a vitát tovább engedjük e vagy sem, illetve vajon lesz e annyi önmegtartóztatás az érintettekben hogy normálisan megbeszéljék a problémákat. Utólag mindig okosabb az ember, így most is majd az idő meghozza a döntésünk helyességét.
Probléma pedig van, több ponton is. Ahhoz azonban hogy előrébb mozdítsuk a magyar madarász helyzetet, valamilyen szinten meg kellene beszélni őket, értelmesen megvitatni, vagy közös nevezőre jutni. Lehet hogy ez nem érinti közvetlenül az IDRE-t, de akár szövetségi akár társadalmi szinten az egyesületünkre is kihatással van. De az IDRE-nek is az a célja, hogy minél több madarász legyen az országunkban, akár roller tenyésztő az akár színkanári, illetve hogy a madarászat minél jobb, hatékonyabb szervezeti keretek közt történjen.
Ezért kérek mindenkit, hogy ne indulatból, hátsó, akár rossz szándékú gondolatokból eredjen ez a vita, hanem tényleges egy kompromisszum kész és a problémák megoldására ösztökélő legyen.

Ugyanakkor az említett problémák java része már előkerült párszor, akkor sem sikerült előrébb jutni, csak még inkább belebonyolódni és mélyebb sebeket ejteni egymásban, kissé aggódóan tekintünk a jelenlegi helyzetre.


 
Offline
Bronzkoszorús mestertenyésztő
Avatar
Csatlakozott: 2007 márc. 11, 20:48
Hozzászólások: 343
Tartózkodási hely: Budapest
   
Hozzászólás 2010 júl. 26, 11:10 
feketemarcsi írta:
Lajos, Gabesz és én neked miért nem számítunk tenyésztőnek?!

Mi is HMNK tagok vagyunk, és nem éppen ócska madaraink vannak, legalább is ezt állítottátok, mikor megvettük őket tőletek, többek között nálam tőled való madarak is vannak az "öregek" között, meg az utódaik a fiatalok között... :roll:


Bocsánat, dehogynem, természetesen ti is. Csak meglehetősen feldúlt voltam, mikor olvastam a hozzászólásokat...
De úgy látom, nem is a ti hozzászólásaitok veszik el az érdeklődők kedvét :)

_________________
http://www.rollerkanari.hu


 
Offline
Bronzkoszorús mestertenyésztő
Avatar
Csatlakozott: 2007 márc. 11, 20:48
Hozzászólások: 343
Tartózkodási hely: Budapest
   
Hozzászólás 2010 júl. 26, 10:37 
Húúúúúúúúúú...... Érdekes témát boncolgattok.

Őszintén szólva, nagyon csúnya dolgokat akartam írni vérszívó fórumtagunk felé, de megpróbálok visszafogott maradni. VladTepes, a te életed biztos tele van keserűséggel, ha itt és így éled ki kicsinyes bosszúdat. Te magad írod, hogy semmi közöd a roller kanárikhoz, és nem is akarod, hogy legyen... akkor minek szólsz bele? Miért riasztod el az esetleges érdeklődő madarászokat? A H-MNK egy baráti társaság (is), egymást segítve próbálunk előrehaladni. A célunk a madarászat, és az hogy minél több és jobb minőségű madarunk legyen. És nem az, hogy megtaláljuk, hogyan lehet belekötni a H-MNK papírmunkájába.
Igen, az országos rolleres versenyen csak H-MNK gyűrűvel lehet indulni. Nem jelent nagy megterhelést belépni a szakcsoportba ahhoz, hogy legyen megfelelő gyűrűd. Más elvárás nincs a versenyen való induláshoz (H-MNK gyűrű, és minőségi madár). Nem gondolom, hogy ezzel sok minőségi magyar tenyésztőt zárnánk ki a versenyzésből.

Szerencsére maradtak itt a fórumon igazi érdeklődők is, nem csak kívülről kötekedők:

ottinger írta:
Halljátok emberek/urak,stb.../!!
Egyet én nagyon nem értek,miért kell ezt a dolgot enyire meg bonyolitani.
Meg hogy müködött ez az ez előtti időkben, amikor ugye arról van szó hogy ennek a fajtának MO-n évszázados hagyománya van?

Aki a roller kanárival foglalkozik, úgy értem tenyészti, az nem bonyolítja. Azt más teszi...

Idézet:
Meg nem értem hogy mikor 1 egyed a kanári fajtán belül modjuk rendelkezik azzokkal az adottságokkal amit a fajta standard meg követel,miért nem elégséges jogosítvány?
Miközben nincs hivatalos törzs könyv,nyilvántartás a született madarakról,Akkor egyátalán miről is vitatkoznak itt az urak? :roll:

Sajnos a díszmadártartás jelenleg olyan piti dolog (egzóta és kanári!!!), hogy a hivatalos nyilvántartásról csak álmodozhatunk. Az igazi tenyésztők nyilvántartást vezetnek az állományukról. megbízható helyről szerzik be a vérfrissítéshez szükséget madarakat, ahol szintén vezetik a nyilvántartást. És a szaporulatot törzskönyvvel adják tovább. Természetesen mindez nem "hivatalos".

Idézet:
A jogi témákhoz nem értek de laikusként is úgy látom hogy nagyon sok helyen sántít az ügy.
Meg lehet hogy hozá értő személy segítségét kelene kérni(jogász).Azt ennyi mi!!!!!

Nem gondolom, hogy ez a legfontosabb jelenleg, amíg ennyire kevesen vagyunk.

Idézet:
De egyébként az hogy akinek roller madara van az miért nem versenyeztetheti azt már vékép nem értem.

Belépsz az egyesületbe, és már indulhatsz is. Nem nagy szám.... Nem kell talpat nyalni hozzá.

Idézet:
Ez az egész ügy teljessen káosz a köbön.
Most már azt se tudom mit csináljak a fajta nagyon tetszik,de a kedvemet sikerült majdnem teljessen elveni. :(

Ugye, ugye, pedig egyetlen roller kanári tenyésztő sem írt ide már jópár hónapja. Akkor ki vette el a kedvedet?

Idézet:
Egyébként féllaikusként még egy két meg jegyzés
-Ebből a nagy szigoruságbol a végén nem egy nagy fokú szak csoporton belüli beltenyésztett roller madár alakul ki?

Nem, a vérfrissítést külföldi "nagy nevű" tenyésztők madaraiból oldjuk meg.

Idézet:
-Tekintve hogy a létszám amint hallom nem túl nagy.
-Igy valószinű hogy a leendő új tagok kedvét nem viszálykodásokkal kelene elveni,hanem éppen meg kéne szeretetni és meg hozni a kedvet a fajtához.

Javaslom, konzultálj néhány tenyésztővel, akár személyesen is, meg fog változni a véleményed.

Idézet:
Na de a jó magyar össze tartó néptől aki sosem furkálódik,nem okosabb a másiknál,mindig össze tart,mit is várhat az ember.(ja és sosem féltékeny a másikra)
Csak nézd meg az ország vezetését úgy sz... ahogy van.

Tényleg VladTepes, miért nem abba szólsz bele inkább? Sokkal nagyobb szarban van a "Pénzügyminisztérium", mint a H-MNK. És téged is sokkal közvetlenebbül érint!

Idézet:
Na de mindenkinek jó madarászást!!!! :wink:

Mindenkinek jó madarászást!!!!

_________________
http://www.rollerkanari.hu


 
Offline
Avatar
Csatlakozott: 2009 dec. 27, 23:15
Hozzászólások: 24
Tartózkodási hely: Dunaujváros
   
Hozzászólás 2010 júl. 26, 3:26 
Halljátok emberek/urak,stb.../!!
Egyet én nagyon nem értek,miért kell ezt a dolgot enyire meg bonyolitani.
Meg hogy müködött ez az ez előtti időkben, amikor ugye arról van szó hogy ennek a fajtának MO-n évszázados hagyománya van?
Vagy egyébként mi a helyzet a fajta szölő hazájában NO-ban,ott hogy csinálják,lehet hogy tanulhatnánk tölük?
Meg nem értem hogy mikor 1 egyed a kanári fajtán belül modjuk rendelkezik azzokkal az adottságokkal amit a fajta standard meg követel,miért nem elégséges jogosítvány?
Miközben nincs hivatalos törzs könyv,nyilvántartás a született madarakról,Akkor egyátalán miről is vitatkoznak itt az urak? :roll:
A jogi témákhoz nem értek de laikusként is úgy látom hogy nagyon sok helyen sántít az ügy.
Meg lehet hogy hozá értő személy segítségét kelene kérni(jogász).Azt ennyi mi!!!!!
De egyébként az hogy akinek roller madara van az miért nem versenyeztetheti azt már vékép nem értem.
Ez az egész ügy teljessen káosz a köbön.
Most már azt se tudom mit csináljak a fajta nagyon tetszik,de a kedvemet sikerült majdnem teljessen elveni. :(
Egyébként féllaikusként még egy két meg jegyzés
-Ebből a nagy szigoruságbol a végén nem egy nagy fokú szak csoporton belüli beltenyésztett roller madár alakul ki?
-Tekintve hogy a létszám amint hallom nem túl nagy.
-Igy valószinű hogy a leendő új tagok kedvét nem viszálykodásokkal kelene elveni,hanem éppen meg kéne szeretetni és meg hozni a kedvet a fajtához.
Na de a jó magyar össze tartó néptől aki sosem furkálódik,nem okosabb a másiknál,mindig össze tart,mit is várhat az ember.(ja és sosem féltékeny a másikra)
Csak nézd meg az ország vezetését úgy sz... ahogy van.

Na de mindenkinek jó madarászást!!!! :wink:

_________________
Ottinger Vajk


 
Offline
Avatar
Csatlakozott: 2007 dec. 9, 13:28
Hozzászólások: 921
Tartózkodási hely: Nyírtura
   
Hozzászólás 2010 júl. 25, 14:16 
Vlad Tepes figyelmébe:




eszterolajos írta:
Az MDOSZ alapszabálya (továbbiakban asz. ) III. fejezetének 7. § (1.) a és b. pontja rendelkezik a szövetség tagságáról, mely szerit kimondja : A szövetség rendes tagja lehet :
a.) szakosztály, egyesület, klub,
b.) magánszemély.
Tehát a jelenleg szakcsoportnak nevezett szövetségi szervezetbe, és rajta keresztűl a szövetségbe is be lehet lépni.

Érdekes alapszabály egy egyesületi országos szövetségnek..... kíváncsi lennék egy normakontrollt mennyire állna ki a fentebb rész, mert amennyire én ismerem az egyesülési trv-t, és kapcsolódó joghelyeket, a fentebbi passzuson elkélne egy módosítás.
Mert ha ez így van, hogy bárki magánszemélyként is rendes tagja lehet a szakági egyesületek országos szövetségének (önmagában anakronizmus), akkor ez pl hogyan érvényesül mandátumokban? jogokban? éls főleg, ha ez megáll, akkor az adott magánszemély ugyanúgy jogosult lehet egy önálló H-akármi számot kérni a szövetségtől, mint pl egy egyesület..... és akkor onnantól minek az egyesület?



A teljes paragrafus így szól:

7. §.
A RENDES TAGOK
(1) A szövetség rendes tagja lehet
a.) szakosztály, egyesület, klub
b.) magánszemély

(2) Magánszemély csak egy,az (1) bekezdés a.) pontjában felsorolt szervezeten keresztül lehet a Szövetség tagja.

(3) Amennyiben a magánszemély lakóhelyén (megyéjében) nem működik szakosztály, egyesület, vagy klub, úgy
közvetlenül is a Szövetség tagja lehet.

Azért így remélem árnyaltabb a kép neked is. És tuti kis normakontrolon esett át az alapszabály, nem véletlenül kell ügyészségi utasításra módosítani. De nem az általad sérelmezetteket.

_________________
Varga Sándor
http://avikultura.blogspot.com/


 
Offline
Avatar
Csatlakozott: 2007 nov. 6, 10:30
Hozzászólások: 872
Tartózkodási hely: Budapest-Marosvásárhely
Valódi név: Nyíri Ferenc
   
Hozzászólás 2010 júl. 25, 12:32 
eszterolajos írta:
Idézet:
Tényleg, Lajos bá', mint IDRE elnök, járatos az egyesületi, szövetségi dolgokban > így egy vonatkozó kérdés:
Rollerileg a magyar bajnoki címet ki is adja ki? és kinek, milyen felhatalmazásával?

Miután egy kis létszámú és a hagyományőrzésre szakosodott csoportról van szó elsődleges feladatának a fajta fenntartása, a szakcsoport taglétszámának növelése és a versenyek színvonalának fokozatos fejlesztése volt a cél.

Hangzatos, de ahogy én látom, többen hagyják ott, hagyják abba a rollerezést, mint ahányan nekifognak, és ennek az okai megérnének egy hosszabb eszmecserét, de.... Nem lenne hatékonyabb az a hagyományőrzés, ha nyitottabb lenne az egész? Ez a kötelező H-MNK tagság, és környéke kb olyan, mint anno a párttagság elvárása, vagy nem oly' rég a kötelező iparkamari tagság volt.


eszterolajos írta:
2oo7. től ...az IDRE, felvállalva a H-MNK-val közösen a versenyrendezési, tagszervezési és az ezzel járó tájékoztatási feladatok végzését. A versenyek anyagi fedezetét, viszont döntö tobbségében a szakcsoport tagsága vállalta fel. Erről a szövetséget, mint a versenyszervezésekért felelős MDOSZ alelnök rendszeresen tájékoztattam és azt az elnökség el is fogadta. Mivel sem anyagi, sem szervezezési segítséget nem nyújtott a szövetség, igy a rendezvényeket csak tudomásúl lehetett vennie, annak eredményeit minden esetben elfogadta, legalábbis nem emelt kifogást egyetlen esetben sem.

A bajnoki címet a verseny kiírója H-MNK és az IDRE közhiteles bírálat utáni eredményekkel
közösen adta ki.
.......
Idézet:
Osztán, ha ezeket a madarakat esetleg az adott versenyen nem engedik indulni, onnantól az adott verseny max háziversennyé minősül vissza, az ott elért eredmények max tarsasági élménnyé redukálódnak vissza....

A hagyományőrző versenyeknek egy jelentős részben ez is a célja,

OK, versenyt bárki szervezhet. S mint szervező elkészítheti hozzá a nevezés, és az értékelés szabályrendszerét.
A hagyományőrzés hasznos dolog, főleg népművészet, és egyéb írásbeliséget nélkülöző műfajok terén.
De ez akkor hagyományőrző háziverseny lesz, amit nevezhetünk bárminek, pl a "H-MNK szakosztály bajnokságának" vagy emlékversenynek, vagy bárminek. De nem Magyar Bajnokságnak.
Vagy ha igen, akkor adott esetben tudomásul kell venni, hogy hasonló "önkinevezős" alapon minden évi Vajdahunyad vári Pannónia kupa a Magyar Bajnokság, és ha jövő héten valaki csinál egy újabb versenyt, akkor az is Magyar Bajnoki címet osztogathat, főleg, ha ehhez csak annyi alap kell, hogy az MDOSZ anyagi / egyéb közreműködés hiányában max egyetértési joggal bír..... és legyen közhiteles bírálat.


eszterolajos írta:
Idézet:
Mennyi az előírt minimális nevezési létszám (nem kollekcióra gondolok, hanem tenyésztőre), ami kell ahhoz, hogy kiadják a címet?

Miután hazánkban a fajtánál a szervezett tenyésztők száma még igen kevés, így tenyésztő tekintetében minimális határszint a verseny rendezhetősége szempontjából eddig nem volt meghatározva.

Ez azért érdekes szempont lehet, mert ahogy elnézem, a különféle koszorúk, meg mestertenyésztői címek eléréséhez az elért helyezések erősen számítanak..... Így ha egy műfajban mondjuk 5 versenyző teszi ki teljes mezőnyt, úgy egy 3ik hely valahogy nagyon nem azonos értékű, egy többszáz fős mezőnyben elért 3ik helyezéssel....

eszterolajos írta:
A versenyek elsősorban a szervezett tenyésztők részére vannak rendezve, aki nem tagja a H-MNK -nak nem lehet Magyar Bajnok, mint az a szervezeten kívűli egyéb madarász sem aki a szövetség által szervezett Magyar Bajnokságon vesz részt. Itt a versenyszabályzat követi a szövetségi előírásokat, esetleg hagyományokat.

Ezzel bizonyos szempontból egyet kell érteni, mivel a versenyek a magyarországi szervezett madarászoknak szólnak és nem az önnáló tenyésztőknek.

Nemtom.... szerintem egy olyan verseny, ahol a nevezési feltétel XYZ tagság, az max XYZ bajnokság és nem Magyar Bajnokság.
Azaz ez kb olyanná degradálódhat ezen az úton, mint az ökölvívó világbajnoki címek....., van vagy féltucat féle belőle párhuzamosan, és minden szövetség a magét tartja az egyetlen és igaznak.

eszterolajos írta:
Viszont itt felmerűl egy kérdés, hogy mi legyen azokkal a tenyésztökkel akik nem kívánnak a H-MNK- ban tagok lenni, de tisztavérű " Harz-i Rollert " tenyésztenek, de más MDOSZ -hez tartozó egyesületbe tartoznak ? Ezek a személyek hogyan vehetnek részt a Magyar Bajnokságon? Hiszen szövetségi tagok, de a jelenlegi szabályozás szerint mégis kizártak a hazai versenyből. Itt szerintem újraszabályozásra van szükség, amit a következő MDOSZ elnökség feladata lesz megtenni.

ismét csak azt kell mondjam, nemtom.....
szvsz a szövetségenek olyan munkát kell végezni, a tenyésztők számára olyan POZITÍV képet kell sugározzon, olyan támogatást kell adjon, ami alapján a tenyésztő önként akarjon belépni....
S nem pedig azért, mert e nélkül a madarai nem mérettethetnek meg.
Uram bocsá', ismét a Pannónia kupával példálóznék, ahová - ha jól tudom - bárki nevezhet, a szervező egyesületek a nevezők közül a saját tagságukat azzal diszkriminálják pozitívan, hogy tőlük nem kérnek nevezési díjat.
Na ez fair.
az MDOSZ Magyar Bajnoki rendszer meg nem az. A roller bajnoki meg minden ponton vérzik....



Köszi,Tepes ,mert én anno mikor ezt a kérdést felraktam,hogy ha ennyire könnyen osztják ott a címeket,mint Pl.az André első versenyén 3 hely"Bronzkoszúros" helyet ért el és ezzel degradálják az értékét.

Akkor a nagy "Király" alias dormboló,nem ezt értette,mert nem azt akarta érteni amit írtam,mert sajnos soha nem arról az oldalról közelítik meg a dolgokat,mert ebben rosszindulatú madarásztársadalomba egyből ha valaki ír és javasol valamit egyből védekeznek már megszokásból,mert sajnos aki valamit ír az egyből negativ.

De tovább nem is írom mert jobb....

_________________
Üdv:Nyíri Ferenc


 
Offline
Aranykoszorús mestertenyésztő
Avatar
Csatlakozott: 2006 okt. 16, 17:49
Hozzászólások: 3356
Tartózkodási hely: Szeged
Valódi név: Eszteró Lajos
   
Hozzászólás 2010 júl. 24, 5:31 
Szervusz András !

Megint csak azt kell írnom, hogy sok mindenben igazad van, és ha nem lennének ilyen konokok a madarászok (tisztelet a kivételnek) már régen megoldódott volna minden szövetséget és tagszervezeteit érintő szervezeti kérdés és valóban a madarászat szakmaiságával lehetne foglalkozni és nem a szervezeti tili - tolizással.
Amit lentebb írok azt nem a H-MNK-ra vonatkoztatom, hanem azt - időszűkében lévén - az előbbi írásodra összefoglaló reagálásként próbálom lekörmőlni.

Remélem a mostani és leendő vezetők olvassák e topikot és a benne felvetett kérdéseket, valamint megszívlelik ezen kérdések rendezését. Ezt akár vonatkoztathatom más MDOSZ tagegyesületekre is. Azt is jól tudom, hogy vannak hibás döntések, azokat korrigálni kell/kellene, de még hosszú időnek kell eltelnie, hogy ezt felismerje a Magyar Madarászat vezetése. Ahhoz meg még több időre lesz szükség, hogy az alapoktól a tetőig rendbe is rakja a dolgait.

Jelenleg egy sehova sem vezető egyéni célokat szolgáló szélmalomharc folyik a Magyar madarászatot központilag irányító ?????? vezetésen belől. Szavamra mondom elkeserítő ami a háttérben van, ennyi rosszindulatúságot, megtévesztést, félrevezetést, keresztbetevést régen nem tapasztaltam, néha már azt sem hiszem el amit kérdeznek egyesek és bizony nem akarok látnok lenni, de ezzel a tevékenységgel ezerrel rohanunk a szervezett madarászat közösen kialakított vesztébe. Ezért aztán a H-MNK -ás probléma szinte eltőrpűl a többi megoldást váró szövetségi gond mellett.

Persze azzal nagyonis egyet értek, hogy valahol el kell kezdeni és azt az alapoknál kell, hogy kezdődjön, és főleg a saját házunk táján, mert azért itt is akad tennivaló bőven. Példáúl beszűkűlhet az egyesület pénzügyi forrása, ha a pályázatoknál nem kapunk támogatást, illetve fokozott anyagi terhet jelent a szövetségi regisztrációs díj várható bevezetése is. Arról nem is beszélve, hogy annak beszedése nálunk nem egy egyszerű kérdés. Mert azért nem mindenki önként és dalolva adakozik manapság.
Persze ehhez az is kell, hogy érdeklelté tegyük a tagjainkat, ami nem kis feladat a mai időkben..probálkozunk vele, de a siker csak csurran - csöppen, bár mi nem panaszkodhatunk, szerencsére tagságunk zöme és a pártolóink velünk vannak..
Na ennek megvalósulása reményében itt befejezem és még a délelött folyamán elrontom néhány tagunk kellemesnek igérkező hétvégéjét, mert határidős munkánk van...

Sikeres munkát neked is, mert Küzmi tényleg megől, és igaza is lesz....

_________________
üdvözlettel : -el-


 
Offline
Aranykoszorús mestertenyésztő
Avatar
Csatlakozott: 2006 okt. 16, 17:49
Hozzászólások: 3356
Tartózkodási hely: Szeged
Valódi név: Eszteró Lajos
   
Hozzászólás 2010 júl. 23, 5:49 
Szervusz András!

Sok mindenben igazad van és lényegében normális esetben úgy is kellene lennie, ahogy írod, de a jelenlegi madarászati káoszban két igazán útbaigazító anyaga van a szövetségnek, azok pedig az érvényben lévő alapszabály valamint a Szervezeti és Működési Szabályzat.
Ha ezeket nézem ( márpedig a szövetségi munka ellenőrzése miatt manapság ezzel kelek és alszom is el) néhány gondolatodat helyesbítenem szükséges, teszem azt azért, hogy a feszegetett kérdést a mostan érvényben lévő szabályok szerint tisztázzuk le. Igaz, hogy csak 2o1o. Augusztus 7.-ig tart az érvényessége, mivel a soron következő szövetségi küldöttgyűlésen alapszabály módosításra kerül a sor. (remélem, hogy sikerűlni is fog )

Na akkor kezdjük :


Idézet:
(Tiszteletem Lajos bá' - bocsi, hogy beleszólok külsősként (továbbra sem rollerezek)(nem is fogok), de..... a teljesség és a tényszerűség érdekében nem tudom nem megtenni)


Miután az egyesületünk tagja vagy, így egyben a szövetségéé is nem lehetsz külsős, hanem érintett aki teljes joggal tagja a szövetségnek, így véleményed sem kintről érkezik.


Idézet:
Kedves Ottinger!

A HMNK nem egyesület, hanem az MDOSZ (díszmadártenyésztő egyesületek országos szövetségének) egy szakcsoportja,


Igy igaz.
Itt helyesebb lenne a szakosztály elnevezést használni, mivel a többi madárfajoktól határozottan elkülönűlő tevékenységet folytatnak, akár tenyésztési, akár versenyeztetési szempontból vizsgáljuk. Rájuk az eredeti (hagyományos ) szabályokat szükséges alkalmazni, mivel a hagyományőrző feladatuk megvalósítása során még további szervezeti/szervezési eltérések is vannak a többi egyesületektől.

Idézet:
azaz igen nehéz lenne bele jogszerű formában belépni, hisz' az MDOSZnek egyesület lehet tagja, nem pedig természetes személy.


Az MDOSZ alapszabálya (továbbiakban asz. ) III. fejezetének 7. § (1.) a és b. pontja rendelkezik a szövetség tagságáról, mely szerit kimondja :

A szövetség rendes tagja lehet :

a.) szakosztály, egyesület, klub,

b.) magánszemély.

Tehát a jelenleg szakcsoportnak nevezett szövetségi szervezetbe, és rajta keresztűl a szövetségbe is be lehet lépni.

Idézet:
Fentiekből adódóan, olyan hogy "HMNK"-s gyűrű - jelen formában - egy vicc.


a gyűrű jelzését ( felíratozását) a Szövetség elnöksége hagyta jóvá, így azt teljesen jogosan használják. (ez is a hagyományőrzés miatt lett megadva)

Idézet:
Attól egy roller még roller, sőőőőt, ha nem ilyen gyűrű van rajta.


ez tenyésztési szempontból teljesen helytálló, de nem a versenyeztetés szempontjából. Ott külön szabály vonatkozik a gyűrűk jelzésére. ( a H-MNK saját versenyszabályzata a mérvadó)

Idézet:
(H-MNK betűjelzéses gyűrűt is az csináltat, aki akar, nem kell semmi tagjának lenni ahhoz - és senki számon nem kérhetné a dolgot)(ahogy ezt itt már korábban vesézgettük volt)Lásd példának:
veszel pár külhoni nevesebb tenyésztőtől, néhány jó vérvonalú, igazolt származású, papírokkal ellátott madarat, ezeket okosan párba teszed......, és innentől a keletkezett madarakra olyan gyűrűt teszel, amilyet akarsz, akár az is lehet rajta, hogy boci-boci-tarka, attól még azok a madarak hibátlan roller madarak lesznek :-)
Ha pl belépsz az IDRE-be (ami ugyi egy egyesület), akkor pl tehetsz a keletkezett kis rollerekre IDRE-s gyűrűt, H-27 kezdetűt, vagy nem lépsz be semmibe, és valamelyik gyűrűkészítőnél rendelsz a saját nevedre szóló gyűrűt, pl a monogrammoddal ellátva - sok, igen nagy tiszteletben álló madaras járja ez utóbbi utat - és ezt a saját gyűrűt teszed a madárkákra, attól még azok hibátlan rollerek lesznek. Ha valaki kétségbe akarná vonni ezt, ott lennének a felmenő madarak származási lapjai, meg a saját tenyésztői naplód.


Nem minden van azért így ....

pl:

H-MNK- ás gyűrűt csak a H-MNK - ás tagoknak illik csináltatni, ugyan nincs levédve a jelzés, amit érdemes lenne megtenni, de jelenleg más jelzésű gyűrűvel sem itthon, sem a világversenyen nem vehetne részt a versenyeken. Az énekeseknél, meg ez az egyetlen megmérettetési lehetőség ami manapság elfogadott. ( ez meg a mindenkori versenykiírás szabályozza, a versenyrendező szervezet döntése alapján.)

Idézet:
Osztán, ha ezeket a madarakat esetleg az adott versenyen nem engedik indulni, onnantól az adott verseny max háziversennyé minősül vissza, az ott elért eredmények max tarsasági élménnyé redukálódnak vissza....


A hagyományőrző versenyeknek egy jelentős részben ez is a célja, persze mindenkinek adva van a lehetőség, hogy ne a személyeskedések kerüljenek előtérbe, és azok legyenek a mozgatórugók, hanem a madarak, és tenyésztésük... minden énekeskanári tenyésztő (Harz-i Roller) a maga tenyésztési metodikája alapján érjen el erdményeket, és legyen egy szempontrendszer alapján értékelve.

Idézet:
Mert ugye kérem alássan :-)
A HMNK nevű szakcsoportnak kb nulla joga nincs kijelenteni önmagáról, azt, amit előszeretettel hangoztatnak, hogy "ami nem HMNK gyűrű, az nem roller" stb.... többek között azért, mert a HMNK nem jogbirtokos, nem hatóság, de még nem is jogi személy, senki nem adott ennek a csoportosulásnak ilyetén jogot, hogy ők határozzák meg, mi micsoda.... , no meg ilyen jogot is kíváncsi lennék, ki, és milyen jogalapon adott volna nekik..... :alien:


Az MDOSZ az 19o2.- ben alakult Magyar Nemeskanári Tenyésztők Országos Egyesületének jogutódja. A H-MNK viszont ennek a szervezetnek a közvetlen "szakcsoportja" így szerintem a szövetség vonatkozó szabályai a mérvadóak, ha ezt a szövetség bármely illetékes szerve a szakcsoportra átruházta, a szabályozást a szakcsoport joggal végezheti.
Lásd : asz. I. fejezet 2. §. 9. pontját.

Idézet:
Lajos Bá'
(csak halkan kérdezem) > a HMNK szakcsoporton belül van központi gyűrűnyilvántartás? ami alapján a csoport tagjaként működő madaras pl köteles jelenteni, hogy hány gyűrűt csináltatott, és azt mire tette föl? ?????????????????????????????????
Mert e nélkül csak 4 bötű, egy karikán, és más semmi.
:13:


Ezt igazán nem tudom, de a saját gyűrűk vásárlását darabszámát a szakcsoporthoz a magam részéről jeleztem.
Miután nagyon kevés kivétellel a H-MNK tagok központilag rendelték a gyűrűket feltételezem, hogy van nyílvántartás is a szakcsoportnál.

Idézet:
Tényleg, Lajos bá', mint IDRE elnök, járatos az egyesületi, szövetségi dolgokban > így egy vonatkozó kérdés:
Rollerileg a magyar bajnoki címet ki is adja ki? és kinek, milyen felhatalmazásával?


Miután egy kis létszámú és a hagyományőrzésre szakosodott csoportról van szó elsődleges feladatának a fajta fenntartása, a szakcsoport taglétszámának növelése és a versenyek színvonalának fokozatos fejlesztése volt a cél.
2oo7. től ehhez nyújtott szervezési és némi anyagi segítséget az IDRE, felvállalva a H-MNK-val közösen a versenyrendezési, tagszervezési és az ezzel járó tájékoztatási feladatok végzését. A versenyek anyagi fedezetét, viszont döntö tobbségében a szakcsoport tagsága vállalta fel. Erről a szövetséget, mint a versenyszervezésekért felelős MDOSZ alelnök rendszeresen tájékoztattam és azt az elnökség el is fogadta. Mivel sem anyagi, sem szervezezési segítséget nem nyújtott a szövetség, igy a rendezvényeket csak tudomásúl lehetett vennie, annak eredményeit minden esetben elfogadta, legalábbis nem emelt kifogást egyetlen esetben sem.

A bajnoki címet a verseny kiírója H-MNK és az IDRE közhiteles bírálat utáni eredményekkel
közösen adta ki.

Idézet:
Mennyi az előírt minimális nevezési létszám (nem kollekcióra gondolok, hanem tenyésztőre), ami kell ahhoz, hogy kiadják a címet?


Miután hazánkban a fajtánál a szervezett tenyésztők száma még igen kevés, így tenyésztő tekintetében minimális határszint a verseny rendezhetősége szempontjából eddig nem volt meghatározva.
Viszont madárlétszám kollekció kategóriában, legalább egy kollekció, egyéni kategóriában legalább egy egyed.

Idézet:
Egyszeri verseny alapján dől a bajnokság, vagy válogatók, elődöntők, többszörös megmérettetés van?


A verseny többnyire egyszeri meghallgatást követően van szervezve. A kis egyedszám miatt, elődöntők szervezése szerintem még felesleges lenne, de ez csak az én véleményem...
A versenyek elsősorban a szervezett tenyésztők részére vannak rendezve, aki nem tagja a H-MNK -nak nem lehet Magyar Bajnok, mint az a szervezeten kívűli egyéb madarász sem aki a szövetség által szervezett Magyar Bajnokságon vesz részt. Itt a versenyszabályzat követi a szövetségi előírásokat, esetleg hagyományokat.

Ezzel bizonyos szempontból egyet kell érteni, mivel a versenyek a magyarországi szervezett madarászoknak szólnak és nem az önnáló tenyésztőknek.
Viszont itt felmerűl egy kérdés, hogy mi legyen azokkal a tenyésztökkel akik nem kívánnak a H-MNK- ban tagok lenni, de tisztavérű " Harz-i Rollert " tenyésztenek, de más MDOSZ -hez tartozó egyesületbe tartoznak ? Ezek a személyek hogyan vehetnek részt a Magyar Bajnokságon? Hiszen szövetségi tagok, de a jelenlegi szabályozás szerint mégis kizártak a hazai versenyből. Itt szerintem újraszabályozásra van szükség, amit a következő MDOSZ elnökség feladata lesz megtenni. Ezt nem tudom hogyan rendeződhet le, de jelenleg nem is foglalkoztat ez a kérdés, mert mint ismeretes a szövetségben nem a szervezés, hanem az ellenőrzés a feladatom. Az általános ellenőrzés során foglalkozunk ezzel a kérdéssel és javaslatot teszünk az elnökségnek a kérdés tényszerű rendezésére.

Kb. ennyit jegyeznék meg e témával kapcsolatban, persze messze nem a teljesség jegyében írtam meg a véleményemet.

_________________
üdvözlettel : -el-


 
Offline
Aranykoszorús mestertenyésztő
Avatar
Csatlakozott: 2007 jan. 22, 9:49
Hozzászólások: 1620
Tartózkodási hely: 2085 Pilisvörösvár Zrínyi u. 64. +36309382862
Valódi név: Neubrandt Gábor
   
Hozzászólás 2010 ápr. 1, 4:11 
nagygabe írta:
Igen, írtam már korábban is róla. ....


Nem emléxem rá, hogy szó volt róla, vagy nem figyeltem.... :wink: Kösz' Gabe!

ckuzmos írta:
Szia Neco,

azt hiszem egy kicsit félreértettél. Azt próbáltam meg kihangsúlyozni, hogy bármilyen felépítést választotok, attól még nem lesz sokkal több munka hogy bejegyzett egyesület lesztek.....

Szia Csaba!

Tudom, hogy egy nyelvet beszélünk, csak más-más szemüvegen keresztül nézzük a világot. Te elsősorban az IDRE (ami ne felejtsük, egy közel -túl?- 100!!! aktív, és pártoló tagot számláló díszmadártenyésztők-madárkedvelők egyesület!) tisztségviselőjeként, ahol minden feladatra megvan a megfelelő személy, én meg egy szorosan egy fajta iránt elkötelezett kis közösség tagjaként, ahol ez a néhány tag, (soxor válóperig feszülő otthoni körülmények közt :wink: ) szinte minden szabadidejében a madarait b@..tatja.
Ha valaki, aki legalább három éve tag nálunk, és elvállalja, hogy elintézadminisztrálkönyvel mindent, akkor hajrá, de ilyet most (hidd el, ismerem Őket!) köztünk nem fogsz találni. Változtatni akkor lenne érdemes, ha a változás után már tényleg a nagykönyvben leírtak szerint történik minden, de erre most nem látok garanciát.

...de'há lassan má' nagyon megrágtuk ezt ad'ógot. :drunken:

_________________
üdv : neco

http://rollercanary.hupont.hu/


 
Offline
kétszeres Gyémántkoszorús Mestertenyésztő
Avatar
Csatlakozott: 2007 feb. 21, 12:10
Hozzászólások: 2326
Tartózkodási hely: 8440 Herend Dózsa Gy. utca 8
   
Hozzászólás 2010 márc. 31, 23:13 
Soxor az emberek a segíteni akarásukkal gerjesztik a problémákat, keltik a békétlenséget.
Hogy mit tennék azzal aki hamisítaná a rollert pár lehetőséget leírtál sőt még lenne néhány de mivel ez nem gyakorlati kérdés egyenlőre hálisten, ezért elnapolható !...Nem én kezdtem el gerjeszteni a témát hanem egyszerűen belekerültem az áradatba !.. Csak el kell kezdeni valami jó kis :eye: meghinteni és lám már te is itt vagy !..
Részemről köszönöm az kioktatásodat de egyenlőre nem élnénk vele mert ebből is mintha a MDOSZ fikázása kerekedne ki amiben meg pláne nem szeretnék részt venni. Éppen ma kértek fel az MDOSZ vezetésére - ben, de megköszönve a kétségtelen elismerést visszautasítottam és rögtön ajánlottam egyetemes jó cimborámat Neubrandt Gabit ! :lol: aki ugyanezt fogja tenni mint én,a nyakam rá !...
Mint már írtam korábban, 3 társadalmi szervezet elnöke vagyok (1 országos,1 megyei,1 helyi) egy negyedik országosban alelnök egy 5.-ben meg fel.biz.elnök...Ebből 2 közhasznú tehát van némi fogalmam mindegyikről !...Mégegyszer köszönöm de eléggé nagy vagyok ahhoz, hogy a jelen szituációban el tudjam dönteni mire fogom kérni a tagságomat. Nálunk mindenek felett a BÉKE a legfontosabb alapelv s ezért bárkivel hajlandó vagyok háborúzni!...

_________________
Üdv : Doromboló...


 
Offline
kétszeres Gyémántkoszorús Mestertenyésztő
Avatar
Csatlakozott: 2007 feb. 21, 12:10
Hozzászólások: 2326
Tartózkodási hely: 8440 Herend Dózsa Gy. utca 8
   
Hozzászólás 2010 márc. 31, 19:31 
Egyenlőre semmi ilyeneket nem tervezünk !...Csupán arról volt szó,hogy :
1. Egyszerre rendeljük a gyűrűket jelen állás szerin a Cseh csatornán !...
2. Az 1902 óta működő H-MNK-s jelölés már csak a szokásjog szerint is perdöntően a miénk !
3. Bár idáig negyon nem tudunk visszaélésről de ha lesz ilyen majd én a saját szakállamon leügyezem !
4. Az országos központhoz tartozni is csak formális dolog, majd ha egységesek,komolyak lesznek, akkor számítunk a segítségükre, addig meg -nem egészen húszan- elleszük valahogy, mert idáig sem voltak nagy problémáink de nem is szeretnénk szerezni magunknak !...

_________________
Üdv : Doromboló...


 
Offline
IDRE tag
Avatar
Csatlakozott: 2006 okt. 15, 22:04
Hozzászólások: 3579
Tartózkodási hely: Budapest
Valódi név: Küzmös Csaba
   
Hozzászólás 2010 márc. 31, 9:33 
Szia Neco,

azt hiszem egy kicsit félreértettél. Azt próbáltam meg kihangsúlyozni, hogy bármilyen felépítést választotok, attól még nem lesz sokkal több munka hogy bejegyzett egyesület lesztek. A "papírmunkát" lehet olyan lazán vagy szigorúan felfogni ahogy csak szeretnétek, illetve attól még a tagság mentalitása, viselkedése nem fog megváltozni és asztalborogatós veszekedéssé fajulni. Persze tudom hogy egy nőgyógyásznak nehezebben megy a festés/mázolás, hiába tudja hogyan is kéne azt csinálni :)
A lényeg, ahogy Béla is mondta, a jelenlegi helyzethez képest némileg "szigorúbban" és "törvényesebben" kellene az elszámolásotokat végezni. Az utóbbi években egy valamit nagyon megtanultam, a fenekünket a lehető legjobban be kell védeni, mert nem tudhatod mikor ki akarja szétrúgni. Madarászás ide vagy oda, sajnos ez a helyzet.

Egy jól működő szövetség előnyét, számotokra is gyümölcsöző kapcsolódási pontokat saját magad is felsoroltad. Ha már ezek megtörténnek, nagy előre lépés lenne. A küldöttgyűléssel kapcsolatban pedig teljes mértékben megértelek, sokszor nemhogy értelmetlen a gyűlés, de még rossz szájízzel is térnek vissza a küldöttek...


 
Offline
Csatlakozott: 2009 jan. 13, 21:31
Hozzászólások: 188
Tartózkodási hely: Budapest +36-20-337-6666 +36-30-749-7400
Valódi név: Csiszár István
   
Hozzászólás 2010 márc. 30, 20:13 
Neco!!
Ütem késéssel de azt szeretném leírni neked,h ha valaki egy 108 éves egyesület tagja -nézzük el mi történt az évek alatt-azt nem hogy becsülni kell hanem tisztelni is.
Ti akik betéve tudjátok az MDOSZ alap szabályait azok egész másként írtok itt.
Én bevallom nem olvastam el h mi a leírt szabály . Mert attól nem lehet eltérni. Vettem h csináltok egy versenyt, de kérdezem én akkor a rolleres versenyt kiírok mondják a szabályt vagy az egész ország szövetsége mondja ki :itt és máshol is ez a szabály? Alant olvastam van más kedvenc állatokattartók között egy leírt szabály és ettől nem tér el senki.
Csak neked mondom egyszer én is belettem választva egy szövetség elnökének.Addig csöndbe voltam és elkezdtem dolgozni.Folyamatosan tanúltam és lassan elkezdtem ELNÖK lennei.Nem vol egyszerű.Mindenki tudja aki tisztséget vállalt , nem egyszerű.
Főleg ha reformálni kell az egészet. Öt csapat volt a kezdő "bajnokin".És elkezdtek feljelentgetni.TIZENHÉT csapat vezetője lettem.Ugyan az mint ha egy vagy több egyesület, esetleg egy szövetségről lenne szó.Ugyan az.Itt erről szól a történet.
És a gyűrű rendelés az egy külön történet.
Ha én lennék valaki akkor csak nálam lehetne gyűrűt rendelni.A nálam nem egy teror szervezetet jelent hanem egy közösségi egységet.No persze meglenne pályázva stb stb mert lehet erről órákon keresztűl írni.Ki hova fizet stb.Nem biztos érdekel másokat is.
Kár h nem ennyire bonyolult a színesek világa.Igaz erről is lenne mit leírnom .
Tisztelettel
Csiszár István


 
Offline
Aranykoszorús mestertenyésztő
Avatar
Csatlakozott: 2007 jan. 22, 9:49
Hozzászólások: 1620
Tartózkodási hely: 2085 Pilisvörösvár Zrínyi u. 64. +36309382862
Valódi név: Neubrandt Gábor
   
Hozzászólás 2010 márc. 30, 15:20 
Szia Csaba! Elöljáróban leszögezem, hogy nem veszek(veszünk) semmit beledumálásnak, b@..ogatásnak, a'sszem elég őszinte a viszony köztünk.

ckuzmos írta:
...Egy kis papírmunka járna még vele, de évente egyszeri alkalom.

Hát ez az...! Varga Sanyi hiába könyörög itt a taglistáért, még az sincs! Legalábbis olyan nincs, ahol a kettős tagság okán bizto'n tudná bárki is, hogy ki, hol szeretné érvényesíttetni tagságát, ezen keresztül közvetve a szavazati jogát a szövetségnél! (szinte mindenki tag valahol máshol is) Dorombi néhány éve felvetette az egyik "közgyűlésen" az alelnök, titkár, pénzügyi vezető, tenyésztési felelős stb. kérdését, hát ne tudd meg, milyen hirtelen el lett küldve a p...a! Senkit nem érdekel itt semmi, csak az, hogy kinek hány kölke lett ettől vagy attól a hímtől, novembertől meg az, hogy melyik madárnál bukik ki valami értékes-érdekes futam!
Egyszer má' leírtam, megteszem megin': madarászni akar közöttünk mindenki, nem adminisztrálni, még ha tisztában vagyunk is vele, hogy muszáj lenne.....

Ezek tudatában Te biztos vagy benne, hogy bárki is közülünk pályázatot írna, jegyzőkönyvezne, vagy "alapszabályt módosítana"
(ezt a szóösszetételt nagyon szeretem! szinte minden madarászgóré napjában szerintem legalább húszszor kiejti a száján, úgyhogy biztos valami nagyon jó dolog lehet -Dorombi biztos mi'nnyá megjegyzi:"akk'ó biztos olyasmi, mint a p...a?!?- ) :lol:

A Német Nemzetiségimiafenéktől meg nem sok kell, terem és esetleg néhány kupa, oklevél, ez meg menni fog. Ha kicsit is utánam akarnak nézni q..ra megsértődöm, és ezt Ők sem szeretnék, mert itt Svábiában fontos a jószomszédi viszony. :wink:

ckuzmos írta:
A szövetséggel kapcsolatban pedig ha nem érvényesítitek az érdekeiteket a szövetség felé legalább azzal hogy a küldötteitek megjelenjen a gyűlésen, vagy egyéb kötelezettségeiteknek nem tesztek eleget, akkor miért várjátok el hogy a szövetség a ti érdekeitekben járjon el, vagy képviseljen benneteket. Ez egy kétirányú kapcsolat, melynek az előfeltételeit nektek kell megteremteni, majd ha ezután nem úgy történik ahogy azt ti elvárjátok, lehet csak verni az asztalt....


Milyen érdekeink vannak, amiben ez a szövetség el tudna járna? Milyen kétirányú kapcsolatról beszélsz?!? Miben tudnának nekünk segíteni, és mi miben tudnánk bármiben is nekik? Megin'csak ismétlem magam, de leírta már Lajos is: az elnökség többsége észre sem veszi, hogy létezünk, és nem is hiányzunk nekik. (egyetlen kapocs köztünk Lajos, mint MDOSZ elnökségi tag, de Ő is csak azért, mert beleszeretet egy pöttyet ezekbe a csurikba.)
Gondolod, hogy ha jelentkezne valamelyikünk a Chidunál, vagy Oberhammernél egy versenyen, megkérdeznék hogy a szövetség beleegyezett-e a részvételünkbe? A francokat! Állatorvosi papírt kérnének (talán!), segítenének leadni a madarakat, és elmennénk sörözni. A verseny után meg kölcsönösen áhitattal hallgatnánk a rigóinkat, esetleg csereberélnénk....
Amióta én rollerezem, senki nem verte az asztalt. Béla néha megjegyzi, hogy T.S. ígért neki egyszer néhány serleget, aztán ez elsikkadt, ez egy kicsit tüske a szívében, hiszen akkoriban egyedül tartotta a frontot, úgy érzi akkor cserben hagyták...
Megin'csak ismétlem magam: négy közgyűlésen voltam eddig..., de nem is írom tovább, minek?!?

Az Általad, és Lajos által említett dolgokban szerintem akkor érdemes lépni, ha van legalább 15 aktív versenyzőnk, és mellé 20 pártolórollertkedvelőhobbitartótenyésztgető egyesületi tagunk (ilyen létszám mellett talán már akad olyan, aki szívesen(?) foglalkozik a kérdéses dolgokkal, illetve megoszlik annak terhe, ekkora bandát már tényleg adminisztratív módon is össze kell fogni), a szövetségnél meg elindul valami érdemi munka, ami alatt nem a szabályokból égig érő falat emelő végeláthatatlan gyűléseket értem, hanem (mint itt nálunk) a MADARÁSZATOT!
(konkrétan: standardok, szaklapok, szakkönyvek beszerzése, lefordítása, előadások megszervezése, bírók képzése, és továbbképzése(!), nyáron börzék, télen kiállítások....)

....még mindig azt írom, hogy csak szerintem, mert konkrét érvekkel, lehet, hogy meg tudtok győzni! :wink:

(azért nem furcsa? nálunk nincs adminisztráció, feljelentgetés, közgyűlés, tisztségviselők, veszekedés, viszont van gyarapodó tagság, külföldi kapcsolat, MADARÁSZÁS..... és máshol?)

_________________
üdv : neco

http://rollercanary.hupont.hu/


A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára neco 2010 márc. 30, 16:14-kor.

 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához  [ 91 hozzászólás ]  Oldal 1, 2, 3, 4, 5  Következő



Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 4 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Keresés ebben a témában:
Ugrás:  
cron

Pontos idő: 2020 szept. 30, 0:21
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség
phpBB SEO