brimston írta:
Sziasztok
Columbához: nem kötözködésképpen, de ezt az auteszex öröklődés dolgot honnan veszed?
Idézet:
Szia Brimston!
Elszámoltam háromig..... és jó volt.
Biztosíthatlak, hogy a nemhez kötött öröklődés menetnek sokfelé szinonímája az " autosex öröklődés menet", miként a nemhez nem kötött öröklődésmenetnek szinonímája az "auto szomális öröklődésmenet".
Mindazonálltal , ha szó szerint vesszük , megalapozott a kritikád a kifejezéssel (nem én találtam ki) kapcsolatban, mert nem minden párosítás eredményez automatikusan szexálható utódokat a nemhez kötött tulajdonságok öröklődésének vizsgálatakor. (lsd: előző válaszom)
Két féle módon (okból) valósulhat meg az automatikus ivar meghatározhatóság:
I- A nemhez kötötten öröklődő tulajdonság additiv (hozzáadódó) temészetű. A hetero állapot kicsit "valamilyen" a homo állapot pedig sokkal "valamilyenebb" . Tiszta tenyésztésben a mindig homo hímek, sokkal valamilyenebbek, mint a mindig hemizigóta,( ezért csak kissé valamilyen ) tojók. Tehát, ezek megkülönböztethetőek.
II. Nemhez kötött öröklődés menetű tulajdonság tekintetében a rec. homozígóta hím és a dom , hemizigóta tojó párosításából 100% biztonsággal tudható minden utód neme. Pl hogy ne legyek már annyira off: homo satiné hím x nem szatiné tojó: = minden lány szatiné, minden fiú nemszatiné.
Az ivari dimorfizmus (ivari kétalakuság) az más tészta. Lsd: kakas /tyúk, karvaly/karvalyné