VladTepes írta:
gutiz írta:
Van a szatinék esetében is domináns fehér és recesszív fehér madár, ..
I.Lásd direkt átnyálaztam a COM besorolást, ott nincs külön nevesítve szatiné dom vagy rec fehér.
II. Columba, a hemizigóta definícióját még boncold egy kicist, mert ott nem értek valamit.
thx.
I.-Semmit nem bizonyit ,hogy mi van/nincs a COM-ban.
lehetőségek:
- csak az egyik változat van kitenyésztve
- az egyik változat szebb/tökéletesebb mint a másik, ezért csak ezt preferálják
- a két változat fenotípusosan nem különböztettető meg.
- a COM-os fickóknak gőzük sincs a genetikáról
II.
A hemizigóta azt fejezi ki , hogy a tojó madárnak az ivari kromoszómából csak egy van . Ezért tojó madárban az ivarkromoszóma lokuszain nem tud kialakulni dominancia
viszony. (viszonyhoz ugyebár ketten szükségesek) homo- = azonos/egyforma és hetero- = különböző. Világos egy szem valami nem lehet sem egyforma, sem különböző. Tojó madár azt az egy szem tulajdonságát, amit mindig meg is mutat, mindig az apjától örökli és a saját lányaiba nem örökít semmit. pl A szatiné hordozó apa lead egy szatiné gént az egyik lányába, de a nemszatiné anya nem ad semmit, tehát nincs ami elnyomja az egy szem (amúgy recesszív) szatinét ezért az egymagában is látszani fog a madáron. Ez az au.....
majdnem kimondtam...ivarhoz kötött öröklődés lényege. hemi- =fél. értsd: a tojó ivari lokuszok tekintetében csak fél génkészlettel rendelkezik