Kanike-nek igaza van a tenyeremben lévők fiatalok, nagyon nagy különbség van a kifejlett madár színezetével szemben.A háttérben lévő a szülő.
Ha valaki megvan a Romhányi A.: A papagájkönyvek kézikönyve, ott olvashatja az eltéréseket.Csak ahhoz az kellene, hogy egymás mellett legyen két madár nappali fénynél és akkor lehetne látni a különbséget.Mert így leírva nehéz elképzelni az apró eltéréseket.
/Aztán meg az is számít, hogy vakuval fotózol, v. anélkül./
Máshol:http://www.unioffice.hu/internet/new/parrotland.nsf/ID/68AE5432C9F6DA3DC125709B006B6152?opendocument
. kékfarú kékarcú v. gyöngypapagáj (Pyrrhura perlata -Blausteissittich v. Blauwangensittich — Pearly Conure), az alfajai:
— p. anerythra: vízi gyöngypapagáj,
— p. perlata: zöldarcú gyöngypapagáj,
— p. lepida: barnaarcú gyöngypapagáj,
— p. coerulescens: barnatorkú gyöngypapagáj,
--------------------------------------
Pár mostani kép, de olyan izgágák voltak, féltek a géptől, de egyébkén a kezemből elveszik a kaját.



Sajna ha nem vakuzom akkor sötét a kép, ha meg vakuzom akkor meg csalhat a kép.A gép se egy toplistás
Hasselblad...lehetne ugyan állítgatni, de a hím türelmetlen lesz és úgy elkezd üvölteni, hogy megsüketülök.
Állati jó, hogy variálnak ezekkel a nevekkel, a tudomány nevében, ahelyett, hogy otthon takarítanának.
Az ember megtanul pár ezer madár, hal, kígyó, korallnevet aztán meg 10 év múlva kezdheti elölről.

A holland hapsinak a képén lévő madarak..hát egyik se...mintha megint valami más lenne.
Aztán lehet, hogy mindenkinek turmixa van, bár a tojóm német, de ki tudja, hogy mi is történt valójában a tenyésztésekor.
Most már azt sem tudom, hogy mim van.Lehet, hogy Hován Csabával értekezem egyszer.