Támogassa egyesületünket adójának 1%-ával


Megválaszolatlan hozzászólások | Aktív témák




Fórum szabályok


>>> Általános fórumozási szabályok <<< - Használati kalauz



Hozzászólás a témához  Oldal: 69 / 100
  [ 1988 hozzászólás ] 
Keresés ebben a témában:
Oldal Előző  1 ... 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72 ... 100  Következő
   
Szerző Üzenet
Nimfanatikus
Offline
Avatar
Csatlakozott: 2008 nov. 19, 15:18
Hozzászólások: 204
   
Hozzászólás 2010 nov. 26, 14:56 
Hali!
Pár hónappal ezelőtt volt a kistermelők lapjában egy cikk a gyöngyös "fajtákról" (próbáltam rákeresni de nem találom a neten).
Az illető tudományos megfigyelést végzett ha jól emlékszem 5 különféle fajtáról. Ezek a vadszínű, a lila, a barna, a fehér és talán a tarka (mint emlitettem nem emlékszem pontosan). összehasonlította a méretüket, tojáshozamot, növekedés gyorsaságát meg ilyeneket. Ebből feltételezem h ezek azok a bizonyos kitenyésztett fajták, amit már nem mondhatunk tisztán színmutációnak, mivel a minőségi tulajdonságaik is "módosítva" lettek.
Közben találtam egy táblázatot az néhány fajtáról:
Ezen az oldalon találtam: http://www.fajltube.com/biologia/allatok/GYONGYTYUKTENYESZTES21813.php

Itt 2 színmutációt említ és 5 hibridet. Mivel nem olvastam végig így nem tudom mit ért hibrid alatt, de akit érdekel annak jó böngészét kívánok :D
 
conure
Offline
Avatar
Csatlakozott: 2008 jan. 6, 12:52
Hozzászólások: 727
   
Hozzászólás 2010 nov. 26, 14:32 
feketemarcsi írta:
Hát a kertszomszédunknak van egy csavargós csapata, még hófehér is van közöttük.


Jól mondod, csavargós! Vagyis vad!! A fehér pedig egy mutáció, ami a fajokra éppúgy jellemző mint a fajtákra. (hosszasan sorolhatod pl. a papagáj fajokat, amiben van fehér vagy albino)
Úgy hogy köszi, de ez nem volt érv, sőt.....
 
conure
Offline
Avatar
Csatlakozott: 2008 jan. 6, 12:52
Hozzászólások: 727
   
Hozzászólás 2010 nov. 26, 14:12 
Frici írta:

Szerintem itt jól használják a fajok kifejezést.

"2. Értelmező rendelkezések
2. § (1) E rendelet alkalmazásában
1. állattartó: az a természetes személy, jogi személy vagy jogi személyiség nélküli jogalany, aki vagy amely regisztrált állattartó telephellyel és állatállománnyal rendelkezik, és viseli az állattartás költségeit;
2. állatállomány-szaporulat: a támogatási kérelmen megjelölt a program indulásakor az elismert tenyésztőszervezet által leigazolt, az adott tenyésztő saját állatainak szaporulatából, a program végéig történő állománynövelésre beállított állatlétszám, amely támogatható állatállománynak minősül;
3. aktuális állatállomány: e rendelet alapján az utolsó helyt adó vagy részben helyt adó kifizetési határozat alapján támogatott állatállomány létszáma, amely az első kifizetési kérelem benyújtása előtt azonos az induló állatállománnyal;
4. baromfifélék: tyúk, pulyka, lúd, kacsa, gyöngytyúk fajok;"

Felsorolják a fajokat, melyeknek fajtáiról szól a rendelkezés. Szerintem itt nincs hiba.

Igen lehet úgy is érteni, nem is vitatom, de igazából meggyőzve sem érzem magam. Nem vagyok járatos a háziasított gyöngyösök terén, ha valaki mondja, hogy már sikerült a vad alak (faj) helyett valami háziasított változatot kitenyészteni (fajtát) akkor elhiszem. Én eddig amit láttam, azok mind jobban hasonlítottak egy vad madárra (mind küllemre, mind viselkedésre), mint egy háziállatra. De hát ettől még lehet...
 
Frici
Offline
Avatar
Csatlakozott: 2010 jún. 6, 16:49
Hozzászólások: 2218
Tartózkodási hely: Bács-Kiskun megye
Valódi név: Ferenc
   
Hozzászólás 2010 nov. 26, 5:40 
conure írta:
Frici írta:
A "fajták" az őshonosak, nem a "fajok". Szerintem ez a különbség. Mivel a fajta itt alakult ki ezért nevezik őshonosnak. Maga a faj viszont nem őshonos. Pl. a bronzpulyka, mint fajta őshonos, a pulyka, mint faj már nem őshonos.


Igen, azt hiszem elbeszéltünk egymás mellett. Én a gyöngytyúkra mint fajra gondoltam, ami ugye nem őshonos, az viszont eszembe sem jutott, hogy abból már "gyártottak" fajtát is. Tényleg van már gyöngytyúkból fajta, és ha van akkor mennyit változtattak a fajhoz képest? Mármint valamelyik fajhoz képest, mivel több is van belőle.

De azért, hogy tovább fokozzuk ebben a témában az értetlenséget: a 38/2010. (IV. 15.) FVM rendeletben gyöngytyúk fajok-t említenek! Akkor most hogy is van ez?



Szerintem itt jól használják a fajok kifejezést.

"2. Értelmező rendelkezések
2. § (1) E rendelet alkalmazásában
1. állattartó: az a természetes személy, jogi személy vagy jogi személyiség nélküli jogalany, aki vagy amely regisztrált állattartó telephellyel és állatállománnyal rendelkezik, és viseli az állattartás költségeit;
2. állatállomány-szaporulat: a támogatási kérelmen megjelölt a program indulásakor az elismert tenyésztőszervezet által leigazolt, az adott tenyésztő saját állatainak szaporulatából, a program végéig történő állománynövelésre beállított állatlétszám, amely támogatható állatállománynak minősül;
3. aktuális állatállomány: e rendelet alapján az utolsó helyt adó vagy részben helyt adó kifizetési határozat alapján támogatott állatállomány létszáma, amely az első kifizetési kérelem benyújtása előtt azonos az induló állatállománnyal;
4. baromfifélék: tyúk, pulyka, lúd, kacsa, gyöngytyúk fajok;"

Felsorolják a fajokat, melyeknek fajtáiról szól a rendelkezés. Szerintem itt nincs hiba.
 
conure
Offline
Avatar
Csatlakozott: 2008 jan. 6, 12:52
Hozzászólások: 727
   
Hozzászólás 2010 nov. 25, 23:04 
Frici írta:
A "fajták" az őshonosak, nem a "fajok". Szerintem ez a különbség. Mivel a fajta itt alakult ki ezért nevezik őshonosnak. Maga a faj viszont nem őshonos. Pl. a bronzpulyka, mint fajta őshonos, a pulyka, mint faj már nem őshonos.


Igen, azt hiszem elbeszéltünk egymás mellett. Én a gyöngytyúkra mint fajra gondoltam, ami ugye nem őshonos, az viszont eszembe sem jutott, hogy abból már "gyártottak" fajtát is. Tényleg van már gyöngytyúkból fajta, és ha van akkor mennyit változtattak a fajhoz képest? Mármint valamelyik fajhoz képest, mivel több is van belőle.

De azért, hogy tovább fokozzuk ebben a témában az értetlenséget: a 38/2010. (IV. 15.) FVM rendeletben gyöngytyúk fajok-t említenek! Akkor most hogy is van ez?
 
brimston
Offline
Avatar
Csatlakozott: 2007 dec. 9, 13:28
Hozzászólások: 921
Tartózkodási hely: Nyírtura
   
Hozzászólás 2010 nov. 25, 20:13 
asszem frici jól megfogta a lényeget. Amit Conure talált fogalokm az bizony a fajokra vonatkozik. De abban igaza van, hogy ez az őshonos kifejezés a háziállatoknál, néha tulzás. bivaly, meg gyönyös meg ilyesmi.

_________________
Varga Sándor
http://avikultura.blogspot.com/
 
Frici
Offline
Avatar
Csatlakozott: 2010 jún. 6, 16:49
Hozzászólások: 2218
Tartózkodási hely: Bács-Kiskun megye
Valódi név: Ferenc
   
Hozzászólás 2010 nov. 25, 20:04 
A "fajták" az őshonosak, nem a "fajok". Szerintem ez a különbség. Mivel a fajta itt alakult ki ezért nevezik őshonosnak. Maga a faj viszont nem őshonos. Pl. a bronzpulyka, mint fajta őshonos, a pulyka, mint faj már nem őshonos.
 
conure
Offline
Avatar
Csatlakozott: 2008 jan. 6, 12:52
Hozzászólások: 727
   
Hozzászólás 2010 nov. 25, 19:11 
feketemarcsi írta:

A gyöngytyúk mag a pulyka mint őshonos, ősi? Max régi magyar fajta, még ha van is ilyen fogalom. Max. pár száz év nem hinném, hogy ősit jelentene.

Attól még ez a hivatalos neve, nézd, itt leírják kb. melyikek azok:
http://www.katki.hu/KATKI/bal/szaktan/Bodi3.html[/quote]

Ez szerintem baromság és abszolút logikátlan egy pár tíz vagy pár százéves növényt vagy állatot "őshonosnak " nevezni! Legalábbis szerintem.

Az őshonosság fogalma alatt, ezt a meghatározást találtam, asszem ez egyértelmű:

"Hazánkban a természetvédelmi törvény őshonosnak tekinti azokat a fajokat, amelyek az utóbbi két évezredben a Kárpát-medence természetföldrajzi régiójában természetesen (nem betelepítés vagy behurcolás révén) előfordultak vagy előfordulnak. "

Vagyis kétezer éve és nem kétszáz éve !


Én még esetleg arra tudnék gondolni , hogy mást jelent háziállatoknál és mást vad fajoknál. (akkor is nonszensz egy gyöngytyúkot őshonosnak kikiáltani )
 
conure
Offline
Avatar
Csatlakozott: 2008 jan. 6, 12:52
Hozzászólások: 727
   
Hozzászólás 2010 nov. 25, 14:12 
eszterolajos írta:
Erre Gondoltál ?
Kép


Eeeiigen, erre! Légy szíves küld el a tulaj elérhetőségét, hátha eladó :lol: :lol:
 
conure
Offline
Avatar
Csatlakozott: 2008 jan. 6, 12:52
Hozzászólások: 727
   
Hozzászólás 2010 nov. 25, 14:10 
feketemarcsi írta:
Ez a fogalom tényleg létezik, ne nevessetek, azokra az ősi magyar fajtákra mondják, amiket a génmegőrző program keretében tenyésztenek és az intézettől is be lehet szerezni a szaporító anyagot, van ilyen tyúk, gyöngyös, pulyka, liba, kacsa, galamb, stb. Oda is írta zárójelben, hogy a Gödöllői fajtáról van szó.


A gyöngytyúk mag a pulyka mint őshonos, ősi? Max régi magyar fajta, még ha van is ilyen fogalom. Max. pár száz év nem hinném, hogy ősit jelentene.
 
eszterolajos
Offline
Aranykoszorús mestertenyésztő
Avatar
Csatlakozott: 2006 okt. 16, 17:49
Hozzászólások: 3356
Tartózkodási hely: Szeged
Valódi név: Eszteró Lajos
   
Hozzászólás 2010 nov. 25, 12:36 
conure írta:
http://www.expressz.hu/allat_noveny/madar/hirdetes-23596367/

Én meg őshonos papagájokat keresek, ha valaki tud ilyenről, kérem értesítsen :wink:




Erre Gondoltál ?



Kép

_________________
üdvözlettel : -el-
 
Tompe73
Offline
Avatar
Csatlakozott: 2010 aug. 25, 0:26
Hozzászólások: 1035
Tartózkodási hely: Kerepes
Valódi név: László
   
Hozzászólás 2010 nov. 25, 12:06 
feketemarcsi írta:
Amennyit Győrben már elengedtek... De sajnos nem élik túl sokáig... :?


Egyenként elengedve nem,de egyszerre engedsz el ennyit van esélyük.

_________________
Laci
[Tompe73] H-27 0151
 
Tompe73
Offline
Avatar
Csatlakozott: 2010 aug. 25, 0:26
Hozzászólások: 1035
Tartózkodási hely: Kerepes
Valódi név: László
   
Hozzászólás 2010 nov. 25, 12:04 
feketemarcsi írta:
Ez a fogalom tényleg létezik, ne nevessetek, azokra az ősi magyar fajtákra mondják, amiket a génmegőrző program keretében tenyésztenek és az intézettől is be lehet szerezni a szaporító anyagot, van ilyen tyúk, gyöngyös, pulyka, liba, kacsa, galamb, stb. Oda is írta zárójelben, hogy a Gödöllői fajtáról van szó.



Az honosított és nem Őshonos madár! Nagyy külömbség. :wink:

_________________
Laci
[Tompe73] H-27 0151
 
Tompe73
Offline
Avatar
Csatlakozott: 2010 aug. 25, 0:26
Hozzászólások: 1035
Tartózkodási hely: Kerepes
Valódi név: László
   
Hozzászólás 2010 nov. 25, 12:03 
Szabadon kell engedni 2000-3000 hullámos papagáj párt, és már is honosítva van. :D :D

1-2 év és már is lehet,bár nem őshonos,de honos magyar papagájod. :D

_________________
Laci
[Tompe73] H-27 0151
 
Tompe73
Offline
Avatar
Csatlakozott: 2010 aug. 25, 0:26
Hozzászólások: 1035
Tartózkodási hely: Kerepes
Valódi név: László
   
Hozzászólás 2010 nov. 25, 11:38 
Hát ha ennyi kakasom lenne én is megpróbálnák megszabadulni tőlük, akárhogyan is. :drunken:

De az őshonos duma az tényleg jó. :lol: :lol:

Azt nem írta oda,hogy hol őshonos... :)

_________________
Laci
[Tompe73] H-27 0151
 
Warhawk
Offline
IDRE tag
Avatar
Csatlakozott: 2009 dec. 15, 12:44
Hozzászólások: 6198
Tartózkodási hely: Érd
Valódi név: Malmarits Tamás
   
Hozzászólás 2010 nov. 25, 11:32 
conure írta:
Én meg őshonos papagájokat keresek, ha valaki tud ilyenről, kérem értesítsen :wink:

Nem rossz ez se! :lol:

_________________
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is the most adaptable to change.”
Charles R. Darwin
 
conure
Offline
Avatar
Csatlakozott: 2008 jan. 6, 12:52
Hozzászólások: 727
   
Hozzászólás 2010 nov. 25, 11:08 
http://www.expressz.hu/allat_noveny/mad ... -23596367/

Én meg őshonos papagájokat keresek, ha valaki tud ilyenről, kérem értesítsen :wink:
 
Warhawk
Offline
IDRE tag
Avatar
Csatlakozott: 2009 dec. 15, 12:44
Hozzászólások: 6198
Tartózkodási hely: Érd
Valódi név: Malmarits Tamás
   
Hozzászólás 2010 nov. 22, 16:47 
borcsidu írta:
ÉN is szoktam látni ezeket a hirdetéseket csak azt nem értem h mi az a értelmetlen szöveg mert biztos h webfordítóba írta be!!csak nem tudom mi ezzel a cél h drága madarakat kínál fillérekért vagy ingyen!!

Ezzel az a cél, hogy a mohó vagy épp a szerencséjében reménykedő delikvens mire rájön, hogy átverték a palánkon, addigra egy csomó pénzt elküldözgetett a nem létező madár orvosi papírjára és szállítási költségére, mert ha írsz nekik rögvest kiderül, hogy külföldön van (legalábbis a cím ahova a pénzt várják). A sok ingyenes hirdetési oldal meg elég gátlástalan ahhoz, hogy ne tegyen meg mindent az ilyen hirdetések kiszűréséért. Mert ki lehetne szűrni...

_________________
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is the most adaptable to change.”
Charles R. Darwin
 
dino
Offline
Avatar
Csatlakozott: 2010 márc. 8, 22:31
Hozzászólások: 1381
Tartózkodási hely: Komárom (SK)
Valódi név: Norbert
   
Hozzászólás 2010 nov. 22, 16:42 
borcsidu írta:
xelgon írta:
Warhawk írta:
A pofátlanság (vagy ostobaság?) csúcsa:

klikk ide: http://www.expressz.hu/advertsListByUse ... _date,desc

Természetesen ugyanazt a nem létező madarat hirdeti. Igyekszem reportolni mindet, bár egyre pofátlanabbak lesznek.

Természetesen az összesre ment a report!

ÉN is szoktam látni ezeket a hirdetéseket csak azt nem értem h mi az a értelmetlen szöveg mert biztos h webfordítóba írta be!!csak nem tudom mi ezzel a cél h drága madarakat kínál fillérekért vagy ingyen!!

Ugyanezek az irritálóan ostoba hirdetések más országokban is megjelennek. Akárcsak az ingyen madárért koldulók. :evil: Hülye, hiszékeny emberek mindenütt akadnak.
 
borcsidu
Offline
Avatar
Csatlakozott: 2010 márc. 27, 22:17
Hozzászólások: 81
Tartózkodási hely: biharkeresztes
Valódi név: Sipos Bíborka
   
Hozzászólás 2010 nov. 22, 16:18 
xelgon írta:
Warhawk írta:
A pofátlanság (vagy ostobaság?) csúcsa:

klikk ide: http://www.expressz.hu/advertsListByUse ... _date,desc

Természetesen ugyanazt a nem létező madarat hirdeti. Igyekszem reportolni mindet, bár egyre pofátlanabbak lesznek.

Természetesen az összesre ment a report!

ÉN is szoktam látni ezeket a hirdetéseket csak azt nem értem h mi az a értelmetlen szöveg mert biztos h webfordítóba írta be!!csak nem tudom mi ezzel a cél h drága madarakat kínál fillérekért vagy ingyen!!

_________________
“Légy hasonló az égen szálló madárhoz…, aki a törékeny
gallyon megpihenve átéli az alatta tátongó mélységet,
mégis vígan énekel, mert bízik szárnyai erejében.”
(Victor Hugo)
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához  Oldal: 69 / 100
  [ 1988 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72 ... 100  Következő



Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég

Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Keresés ebben a témában:
Ugrás:  

Pontos idő: 2025 júl. 5, 23:42
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség
phpBB SEO