Támogassa egyesületünket adójának 1%-ával







Hozzászólás a témához  [ 308 hozzászólás ] 
Keresés ebben a témában:
Oldal Előző  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16  Következő
Szerző Üzenet
Offline
IDRE tag
Avatar
Csatlakozott: 2009 dec. 15, 12:44
Hozzászólások: 6198
Tartózkodási hely: Érd
Valódi név: Malmarits Tamás
   
Hozzászólás 2011 jan. 14, 0:05 
dobozostej írta:
A kézzelnevelésben nincsen semmi baj, csak azzal ami közben, vagy utána történik. :P

Történik vagy történhet. Így van. Kevesen fordítanak elegendő időt és figyelmet a kismadarak szocializációjára. Anélkül meg az egész meg van lőve...

_________________
It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is the most adaptable to change.
Charles R. Darwin


 
Offline
Avatar
Csatlakozott: 2010 máj. 20, 21:08
Hozzászólások: 342
Tartózkodási hely: Jászberény
Valódi név: Bíró Bálint
   
Hozzászólás 2011 jan. 13, 23:49 
A kézzelnevelésben nincsen semmi baj, csak azzal ami közben, vagy utána történik. :P

_________________
Szelíd papagájok, Az idomítás művészete! Papagajidomitas.hu


 
Offline
IDRE tag
Avatar
Csatlakozott: 2009 dec. 15, 12:44
Hozzászólások: 6198
Tartózkodási hely: Érd
Valódi név: Malmarits Tamás
   
Hozzászólás 2011 jan. 13, 12:09 
feketemarcsi írta:
Én személy szerint indokolatlan esetben (kivéve ha a szülők nem nevelnek, vagy agresszívek, vagy elpusztulnak) nem tartom annak.

Csirkét tartani, felnevelni majd levágni a húsáért sem sokkal etikátlanabb ennél... ;) De ezt boncolni inkább filozofálgatás lenne már. :lol: De pontosítsunk egy kicsit... ugye azt Te is tudod, hogy kézzel nevelés és kézzel nevelés között is van különbség? A problémát inkább itt és ebben kellene keresni. Sőt én inkább úgy fogalmaznék, hogy van "kézzel nevelés" és van "kézzel etetés". Ez utóbbi meglehetősen káros és csak indokolt esetben elfogadható (szükséges rosszként).

_________________
It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is the most adaptable to change.
Charles R. Darwin


 
Offline
IDRE tag
Avatar
Csatlakozott: 2009 dec. 15, 12:44
Hozzászólások: 6198
Tartózkodási hely: Érd
Valódi név: Malmarits Tamás
   
Hozzászólás 2011 jan. 13, 12:06 
feketemarcsi írta:
Aki kibújik ez alól, ha nincs probléma a szülők viselkedésével, akkor a pénzért teszi, ami etikai aggályokat vet fel. :wink:

Etikus-e a kézzel nevelés? Azt hiszem erről évekig lehetne filozofálni... :mrgreen:

_________________
It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is the most adaptable to change.
Charles R. Darwin


 
Offline
IDRE tag
Avatar
Csatlakozott: 2009 dec. 15, 12:44
Hozzászólások: 6198
Tartózkodási hely: Érd
Valódi név: Malmarits Tamás
   
Hozzászólás 2011 jan. 13, 12:05 
zsuzsanna írta:
Neharagudjatok lemaradtam, miért is kenik be ragasztóval a gyürüt?

Hogy beleragadjon a fűrészpor és természetesebbnek tűnjön a madár számára mint a fém. Nem tudom, hogy mennyire működik ez a módszer, de izgalmasan hangzik.

_________________
It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is the most adaptable to change.
Charles R. Darwin


 
Offline
Csatlakozott: 2010 szept. 15, 20:18
Hozzászólások: 163
Valódi név: K Zsuzsanna
   
Hozzászólás 2011 jan. 13, 12:02 
conure írta:
Warhawk írta:
Válasz a Kedvtelésből tartott állatok tartása és forgalmazása topikból:

feketemarcsi írta:
Én nem vagyok híve a kézzel nevelésnek, viszont nem rég egy nagy papagájokkal foglalkozótól kérdeztem, miért veszi ki a kicsiket és kiderült, hogy a kötelező gyűrűzés után a szülők nemes egyszerűséggel lecsípik a lábát a kicsiknek, vagy eltörik, ahogy megprópálják az idegen dolgot eltávolítani.
Ez esetben a kicsik biztonsága érdekében elfogadható a kivételük, persze ez elkerülhető lenne, ha a chip-es jelölést is elfogadnák, de ha minden igaz, egyenlőre cites-es madárra kötelező a zárt gyűrű.

A Chip-et elfogadják (más kérdés, hogy nem szereti a hivatal nálunk). Az esetek egy részében pedig nem a szülők agressziója, hanem pont a madarak eladhatósága az ami miatt a kézzel nevelést választják (pl nehezen tudok elképzelni egy szülők által nevelt arát mint házi kedvencet).


Marcsi ezt már itt annyiszor megbeszéltük, hogy szinte lerágott csont, így van ahogy Warhawk és Vlad írta, megoldás is létezik rá (Vlad azt is írt) pl. a gyűrűt bekenik valamilyen ragasztóval aztán fűrészporban megforgatják. Még annyi hozzáfűzni való, hogy sok tenyésztő meg sem próbálja a gyűrűzést, csak egyszerűen rávágja, hogy "lerágja a lábát". Ez a könnyebb megoldás....

Neharagudjatok lemaradtam, miért is kenik be ragasztóval a gyürüt?


 
Offline
Csatlakozott: 2010 szept. 15, 20:18
Hozzászólások: 163
Valódi név: K Zsuzsanna
   
Hozzászólás 2011 jan. 13, 11:57 
Warhawk írta:
Válasz a Kedvtelésből tartott állatok tartása és forgalmazása topikból:

feketemarcsi írta:
Én nem vagyok híve a kézzel nevelésnek, viszont nem rég egy nagy papagájokkal foglalkozótól kérdeztem, miért veszi ki a kicsiket és kiderült, hogy a kötelező gyűrűzés után a szülők nemes egyszerűséggel lecsípik a lábát a kicsiknek, vagy eltörik, ahogy megprópálják az idegen dolgot eltávolítani.
Ez esetben a kicsik biztonsága érdekében elfogadható a kivételük, persze ez elkerülhető lenne, ha a chip-es jelölést is elfogadnák, de ha minden igaz, egyenlőre cites-es madárra kötelező a zárt gyűrű.

A Chip-et elfogadják (más kérdés, hogy nem szereti a hivatal nálunk). Az esetek egy részében pedig nem a szülők agressziója, hanem pont a madarak eladhatósága az ami miatt a kézzel nevelést választják (pl nehezen tudok elképzelni egy szülők által nevelt arát mint házi kedvencet).

Sziasztok! Nagyon is szereti a hivatal nálunk a chipet. Én nemrég beszéltem velük, és a lehető leg természetesebben fogadták.Sajnos.


 
Offline
Avatar
Csatlakozott: 2010 aug. 25, 0:26
Hozzászólások: 1035
Tartózkodási hely: Kerepes
Valódi név: László
   
Hozzászólás 2011 jan. 12, 23:43 
Glowli írta:
Hello

Nemrég vettem tenyésztőtől egy kissándorpapagájt.
Nincs rajta gyűrű, valamint nincs tenyésztői bizonylata.
Ez baj?

Üdv.:
Glowli


Nem tartozik azon madarak közzé akinek kell, viszont ha elrepül és valaki megfogja nem tudod igazolni,hogy a tiéd, gyűrű és chip nélkül, és vissza kérni sem tudod.

_________________
Laci
[Tompe73] H-27 0151


 
Offline
Csatlakozott: 2010 dec. 31, 10:28
Hozzászólások: 102
Valódi név: Czeglédi Balázs
   
Hozzászólás 2011 jan. 12, 20:21 
Hello

Nemrég vettem tenyésztőtől egy kissándorpapagájt.
Nincs rajta gyűrű, valamint nincs tenyésztői bizonylata.
Ez baj?

Üdv.:
Glowli

_________________
Czeglédi Balázs


 
Offline
Avatar
Csatlakozott: 2008 jan. 6, 12:52
Hozzászólások: 727
   
Hozzászólás 2010 dec. 24, 13:07 
Warhawk írta:
Válasz a Kedvtelésből tartott állatok tartása és forgalmazása topikból:

feketemarcsi írta:
Én nem vagyok híve a kézzel nevelésnek, viszont nem rég egy nagy papagájokkal foglalkozótól kérdeztem, miért veszi ki a kicsiket és kiderült, hogy a kötelező gyűrűzés után a szülők nemes egyszerűséggel lecsípik a lábát a kicsiknek, vagy eltörik, ahogy megprópálják az idegen dolgot eltávolítani.
Ez esetben a kicsik biztonsága érdekében elfogadható a kivételük, persze ez elkerülhető lenne, ha a chip-es jelölést is elfogadnák, de ha minden igaz, egyenlőre cites-es madárra kötelező a zárt gyűrű.

A Chip-et elfogadják (más kérdés, hogy nem szereti a hivatal nálunk). Az esetek egy részében pedig nem a szülők agressziója, hanem pont a madarak eladhatósága az ami miatt a kézzel nevelést választják (pl nehezen tudok elképzelni egy szülők által nevelt arát mint házi kedvencet).


Marcsi ezt már itt annyiszor megbeszéltük, hogy szinte lerágott csont, így van ahogy Warhawk és Vlad írta, megoldás is létezik rá (Vlad azt is írt) pl. a gyűrűt bekenik valamilyen ragasztóval aztán fűrészporban megforgatják. Még annyi hozzáfűzni való, hogy sok tenyésztő meg sem próbálja a gyűrűzést, csak egyszerűen rávágja, hogy "lerágja a lábát". Ez a könnyebb megoldás....


 
Offline
IDRE tag
Avatar
Csatlakozott: 2009 dec. 15, 12:44
Hozzászólások: 6198
Tartózkodási hely: Érd
Valódi név: Malmarits Tamás
   
Hozzászólás 2010 dec. 24, 12:47 
Válasz a Kedvtelésből tartott állatok tartása és forgalmazása topikból:

feketemarcsi írta:
Én nem vagyok híve a kézzel nevelésnek, viszont nem rég egy nagy papagájokkal foglalkozótól kérdeztem, miért veszi ki a kicsiket és kiderült, hogy a kötelező gyűrűzés után a szülők nemes egyszerűséggel lecsípik a lábát a kicsiknek, vagy eltörik, ahogy megprópálják az idegen dolgot eltávolítani.
Ez esetben a kicsik biztonsága érdekében elfogadható a kivételük, persze ez elkerülhető lenne, ha a chip-es jelölést is elfogadnák, de ha minden igaz, egyenlőre cites-es madárra kötelező a zárt gyűrű.

A Chip-et elfogadják (más kérdés, hogy nem szereti a hivatal nálunk). Az esetek egy részében pedig nem a szülők agressziója, hanem pont a madarak eladhatósága az ami miatt a kézzel nevelést választják (pl nehezen tudok elképzelni egy szülők által nevelt arát mint házi kedvencet).

_________________
It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is the most adaptable to change.
Charles R. Darwin


 
Offline
Csatlakozott: 2010 máj. 28, 14:15
Hozzászólások: 801
Tartózkodási hely: Budapest
Valódi név: Attila
   
 
Hozzászólás 2010 nov. 15, 1:50 
ckuzmos írta:
Mi a helyzet az intelligencia és a piszkítás közt?
Rászoktathatóak a kézzel nevelt papagájok hogy a ketrecükbe ürítsenek? Vagy azért szobatiszta madárra ne gondoljak?
Ahol eléri őket az inger, oda pottyantanak, legyen az a válad vagy a kezed…?
Gondolom ez is faj függő.


Nálam szabadon él a lakásban a jákó vannak kedven helyei ahova pottyant a ketrecbe csak végszükség esetén ha nem tud kijönni , 'nem csinál ő maga alá' :lol: ahol pottyantani szokott ott papir van egyébként meg hozzá lehet szokni, hogy feltöröljem nem nagy ügy. Ami izgalmassabb, hogy feltétlenül bele kell tojni a fürdő vizembe :lol: gondolom ez a gondoskodás egy formája rólam ... egyszer mondta is ahogy kuporgott a kád szélén 'mindjárt sza... '
Idegen helyen vendégségben kizárólag rám tojik , ügyel a tisztaságra.


 
Offline
IDRE tag
Avatar
Csatlakozott: 2009 dec. 15, 12:44
Hozzászólások: 6198
Tartózkodási hely: Érd
Valódi név: Malmarits Tamás
   
Hozzászólás 2010 nov. 7, 16:06 
Bár nem egészen nagy papagájok, de kézzel nevelésnek kézzel nevelés....



_________________
It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is the most adaptable to change.
Charles R. Darwin


 
Offline
Bronz fokozatú IDRE díjas
Avatar
Csatlakozott: 2009 jan. 7, 14:24
Hozzászólások: 288
Tartózkodási hely: 6000. Kecskemét
Valódi név: Czinege István
   
Hozzászólás 2010 okt. 5, 17:52 
zsuzsanna írta:
madár írta:
Warhawk írta:
De a kötelezően jelölendő madarak esetében nincs sok választás nem?


Természetesen abban az esetben nincs más ha tetszik ha nem jelölni kell!!!!!!!!!!!!!

Igen köszönöm, velem beszélt telefonon. Legyen kedves megküldeni a gyürü készitő elérhetőségét.


Bevíz Tibor 06 30 3270 187

_________________
CZI
A tapasztalat sokat ér ezért sokan titkolják, a vélemény nem sokat ér ezért mégtöbben mondják ........a véleményem az, hogy.....!


 
Offline
Csatlakozott: 2010 szept. 15, 20:18
Hozzászólások: 163
Valódi név: K Zsuzsanna
   
Hozzászólás 2010 okt. 5, 16:09 
madár írta:
Warhawk írta:
De a kötelezően jelölendő madarak esetében nincs sok választás nem?


Természetesen abban az esetben nincs más ha tetszik ha nem jelölni kell!!!!!!!!!!!!!

Igen köszönöm, velem beszélt telefonon. Legyen kedves megküldeni a gyürü készitő elérhetőségét.


 
Offline
IDRE tag
Avatar
Csatlakozott: 2009 dec. 15, 12:44
Hozzászólások: 6198
Tartózkodási hely: Érd
Valódi név: Malmarits Tamás
   
Hozzászólás 2010 okt. 5, 15:31 
madár írta:
Warhawk írta:
De a kötelezően jelölendő madarak esetében nincs sok választás nem?

Természetesen abban az esetben nincs más ha tetszik ha nem jelölni kell!!!!!!!!!!!!!

Így igaz, de ez esetben mivel jobb? Zárt gyűrű vagy chip?

_________________
It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is the most adaptable to change.
Charles R. Darwin


 
Offline
Bronz fokozatú IDRE díjas
Avatar
Csatlakozott: 2009 jan. 7, 14:24
Hozzászólások: 288
Tartózkodási hely: 6000. Kecskemét
Valódi név: Czinege István
   
Hozzászólás 2010 okt. 5, 15:28 
Warhawk írta:
De a kötelezően jelölendő madarak esetében nincs sok választás nem?


Természetesen abban az esetben nincs más ha tetszik ha nem jelölni kell!!!!!!!!!!!!!

_________________
CZI
A tapasztalat sokat ér ezért sokan titkolják, a vélemény nem sokat ér ezért mégtöbben mondják ........a véleményem az, hogy.....!


 
Offline
IDRE tag
Avatar
Csatlakozott: 2009 dec. 15, 12:44
Hozzászólások: 6198
Tartózkodási hely: Érd
Valódi név: Malmarits Tamás
   
Hozzászólás 2010 okt. 5, 15:23 
De a kötelezően jelölendő madarak esetében nincs sok választás nem?

_________________
It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is the most adaptable to change.
Charles R. Darwin


 
Offline
Bronz fokozatú IDRE díjas
Avatar
Csatlakozott: 2009 jan. 7, 14:24
Hozzászólások: 288
Tartózkodási hely: 6000. Kecskemét
Valódi név: Czinege István
   
Hozzászólás 2010 okt. 5, 15:12 
Szervusz Zsuzsanna.
Ez a gyűrű vagy chip nem könnyű eset, mert ha chippezel az van amit írtál, ha gyűrűzöl azt esetleg leszedi a madár lehet a lábával együtt- vagy felakad vele ( az utóbbira van a legtöbb esély). Közben meg azért kellene valami jelölési mód. Én azt a gyakorlatot csinálom, hogy a kötelezően jelölendő madarakat zártgyűrűzöm, a többit csak jelölő gyűrűvel látom el ha szükséges ( összetévesztés elkerülésére-a szüleivel) majd amikor elválasztom akkor leveszem a jelölő gyűrűt. Csak abban az esetben hagyom fent ha abból a madárból több fészekalj van, hogy tudjam ki kinek a testvére. Természetesen az itt leírtakat senkinek nem kell követni, én a madaraimat a saját kedvtelésemre tarttartom.

_________________
CZI
A tapasztalat sokat ér ezért sokan titkolják, a vélemény nem sokat ér ezért mégtöbben mondják ........a véleményem az, hogy.....!


 
Offline
Csatlakozott: 2010 szept. 15, 20:18
Hozzászólások: 163
Valódi név: K Zsuzsanna
   
Hozzászólás 2010 okt. 4, 18:52 
madár írta:
Szervusztok.

Nekem van két pár olyan nagy sándorpapagájom ahol a tojók kézzelneveltek, az egyik kilenc éve rendesen költ ez a tojó olyan szelíd volt, hogy kezembe vittem haza szálító nélkül az eredeti gazdája az utcán sétált vele úgy , hogy a kezén ült a madár és a szárnytollai nem voltak megvágva. Most viszont már olyan vad, hogy ha nyúlok felé támadja a kezemet.
A másik tojó ha tojás vagy fiók van alatta és meghalja a hangomat rohan ki az oduból hagy ott mindent és jön nekem. Kinyitom az etetés miatt az ajtót csőrrel szárnyat támad és morog mint egy kutya, ha nincs se tojás se fiók akor is odajön de nem támad csak lefelé tartja a fejét és morog. Nem lehet semmivel sem elriasztani. Ennek ellenére az idén is négy fiókot nevelt. Az én tapasztalatom az, hogy madara válogatja milyen a viselkedése. Ez a tojó ül a vállamon itt a baloldali képen.

Szerbusz! nagyon örülök, hogy van valaki végre, aki megérti hogy a madár a gyűrűt képes összeharapni a lábán. Az én tenyész párjaimat pedig nem fogom chippezni, nem őrültem meg, ugy gondolom te is egyetértesz ezzel, akkora stressz a madárnak, ha kifognánk, elvinni a dokihoz, elaltatni stb. ebbe bele is pusztulhat.


 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához  [ 308 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16  Következő



Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 46 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Keresés ebben a témában:
Ugrás:  

Pontos idő: 2024 ápr. 28, 8:32
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség
phpBB SEO