Szomorú hírt kell közölnöm.
Az én kis Pepém itthagyott minket.
Nem volt itt egy teljes hónapot, de nagyon a szívemhez nőtt.
Hogy mi volt a gond azt nem tudni. Holnapra lett volna meg a laborvizsgálat, de azt már nem élte meg. Szombat reggelre kicsit bágyadt volt. Nem játszott, csak evett. Még akkor rögtön elmentünk Gráf doktorhoz. Kapott oltást, és megröngenezték. A helyzet nem javult. Ma visszamentünk. Vettek tőle vért, kapott megint oltást, és valami szert, mert a röntgen szerint túl sok kavicsot evett és azt ki akarták hajtani belőle. Mikor hazaértünk akkor már nem evett csak ivott.
Ma 2010.08.23-án 20:50 kor meghalt.
Senkinek nem kívánom ezt az érzést.

Milyen finoman fogalmaztál

Sziszi, nagyon szép a kis Pepe! Huncut a szeme, látszik rajta, hogy rafinált kis madárka

_________________
Betty
http://www.tollasszepsegek.freewb.hu

Majd belejön. De látom szeret játszani....

_________________
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is the most adaptable to change.”
Charles R. Darwin

Íme pár kép az én Pepémről





A kis pillangó Jelzem nem én raktam oda, és nem is odarepült, hanem konkrétan felmászott. Szokott hajmeresztő mutatványokat csinálni. Van hogy le is pottyan.

Csak nem Bólyban voltál...?

Új-Zéland-tól---Izraelig (meg közte a többi), de Magyarországon még hirdetése nem jelent meg

Legutóbb mikor ott voltam, akkor 200 db!!!!!! volt félre rakva egy belga kereskedőnek. Csak néhány faj a csapatból: ibolya, legyezős, feketefülű, nemes, jákó papagájok, aranyörves ara, venezuelai, kékhomlokú, sárgahomlokú, molnár, vörösfarkú amazonok, sárgabóbitás, malukken, fehérbóbitás, rózsa kakadú, stb. (az összes különleges, vagy nagy papagáj volt)

Érdekes lehet elhelyezni évi 2-300 kis amazont

_________________
Szelíd papagájok, Az idomítás művészete! Papagajidomitas.hu

Hova megy el annyi madár? A jákót megértem minden tenyésztő azt mondja "viszik mind a cukrot", de amazonból nem is gondoltam volna, hogy "ennyi fogyjon".


Mit is mondhatnék erre... végül is házi kedvencnek mindegy, de a végén az állomány degenerálódása egy eléggé nem kívánatos tényező lesz...

_________________
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is the most adaptable to change.”
Charles R. Darwin

Természetesen azok a "hivatalos" adatok csak egy átlagot adnak. A + - 1-2 cm az nem igen mérvadó. Különben is ő még lehet pár centit fejlődik, hiszen még nagyon fiatal.


De bizony itt!

Nem, nem ez csak nagyon lokálisan fordulhatott volna elő. Meg különben is annyi vadon fogottat hoztak be belőle, hogy semmi szükség nem lett volna a beltenyésztésre.

Szerintim két dolog játszhat szerepet ebben, az egyik az, hogy talán különböző élőhelyekről hozták be őket, és volt ahol kisebbek voltak.
A másik meg az (és ennek van alapja, mert anno sokan mondogatták), hogy mivel a venezuela amazon sokkal olcsóbb volt mint a kékhomlokú, ezért kiválogattak közülük a kékebb fejűeket, amelyek jobban hasonlítottak a kékhomlokúra és vegyesen párbaállították őket. Az eredmény ez lett.

Végül is mind három említett lehetőség fennállhat, de melyik az amelyik a legdöntőbb volt a nagyságkülönbség kialakulásában, nem lehet tudni. Megfelelő szelektálással ki lehetne az aprókat zárni a tenyésztésből, de ezt a tenyésztők nem vállalják be. (végül is házikedvencnek majdnem mindegy, hogy hibrid, vagy kisebb testű)

most megmértem az én Pepémet (már amennyire hagyta magát). 31-33 cm körül van. Pontos méretet nem fogok tudni venni róla. Ő ugyebár egy sárgahomlokú és 4 hónapos. A hivatalos adatok szerint egy sárgahomlokú 35 cm. Tehát szerintem jó. Lényeg az hogy ezek a hivatalos méretek mint tudjuk átlagos méretek. Lehet ennél nagyobb és kissebb is.

O.M.G.! De ugye nem itt Mo.-n?!?


Beltenyésztés? Hasonló okok mint a törpülő kecskepapagájok esetében? (Néha már a hullámos nagyobb mint a kecske ahogy láttam néhol).

_________________
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is the most adaptable to change.”
Charles R. Darwin

Amit még elfelejtettem :

Nekem nincs amazonom, de jó pár tenyésztőnél jártam, kinek több, sőt volt kinek tán száznál is több párja volt. Rendkívül szembetűnő volt, hogy míg a többi amazon fajok példányai szinte totál egyforma nagyságúak voltak, addig a kékhomlokúak legalább fele, kistestű példány volt. Legalább 1/3 résszel kisebbek voltak, a venezuelai amazon nagyságának alsó határát súrolták. (fajleírások szerint a kékhomlokú 37 cm, a venezuelai 31 cm.) Természetesen rákérdeztem a miértjére, de senki nem tudta megmondani miért is van ez. Arra akarok kilyukadni, hogy az eladási árban ez is kidomborodhat. Sajna nem csak a képek nem adják vissza a nagyságot, de élőben is nagyon tapasztaltnak kell lennie annak, aki viszonyítási alap nélkül megállapítja ezt.

Kíváncsi lennék, vajon külhonban is ugyan ez van e?

Nálam kétféle verzió van a nagyság eltérésre, majd begépelem, de előbb kíváncsi vagyok a ti véleményetekre. (ha egyáltalán érdekel benneteket)

Ha ilyen árat hallok akkor mindíg az jut az eszembe, hogy minden rendben van a madarakkal? Papírokkal, fejlődésükkel. Rendesen kapnak zöldséget is? Mert az én szerény kis tapasztalatom szerint a legtöbb ember nem foglalkozik azzal hogy annak a kis madárnak kell a zöldség és a gyümölcs. Sok tenyésztő elintézi magkeverékkel és natur táppal. Egy kicsit igényes tenyésztő minden nap ad friss zöldséget a madárnak, meg sok mást amire ezeknek a madaraknak szükségük van. De a képek alapján szép madarak. Kérdés hogya szervezetük milyen állapotban van. Akit én hoztam volna el kékhomlokút az is külsőleg nagyon szép volt. De valami nem stimmelt vele, mert nem úgy fejlődött ahogy kellett volna. Ezt a tenyésztő látta, és egy idő után nekem is fura volt, de aki csak egyszer látta annak nem tűnt fel a dolog. Én azt mondom, hogy jobb úgy venni, hogy a fejlődését is nyomon tudod követni. Én láttam fejlődni ezt a madarat is ami végűl hozzám került.

Hajaj... nagyon is igazad van, ha tenyésztésre kertes az ember akkor jóval többet ér egy jól nevelő szülőtől egy fióka mint egy kézzel nevelt madár (bár kérdés miért is lett kézzel nevelve - jogos). Sajna amit én keresek abból se ilyen se olyan nincs

_________________
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is the most adaptable to change.”
Charles R. Darwin

Igen ezekre is gondoltam, na meg általánosságban. A 120 az nagyon korrekt ár, ha így, ha úgy van nevelve. Én a nagymadarak esetében nem látok lényeges különbséget az árban, és nincs is miért. Annál is inkább, mert ezen fajok egyedei, legtöbbször úgynevezett "kényszerneveltek", vagyis a szülők nem nevelnek (vagy csak ideig-óráig) és ezért kézzel kénytelen a tenyésztő felnevelni őket. Akinek szépen nevelő a tenyészpárja, az már maga egy érték, és onnan fiókát hozni is az, sokkal inkább, mint egy olyan pártól akik nem nevelnek. Persze elsősorban egy tenyésztő számára. Természetesen aki kedvencet akar az a kézzel neveltet keresi.

Egyébként az amazonok nehezen tenyészthetőnek számítanak?

_________________
Ameddig az emberek azt gondolják, hogy az állatok nem éreznek, addig az állatoknak azt kell érezniük, hogy az emberek nem gondolkodnak.
Üdv.

Egyébként nem is normális amikor 180-200 ezret kérnek egy madárért!

_________________
Betty
http://www.tollasszepsegek.freewb.hu

Eddig én mindenhol lényegesen drágábban láttam a kézzel nevelteket. Sőt ez jelen esetben még olcsóbb is mint a legolcsóbb amit láttam az elmúlt pár hónapban (függetlenül a nevelés mikéntjétől). A pontosítás kedvéért most ugye csak a képen látható madarakról van szó?

_________________
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is the most adaptable to change.”
Charles R. Darwin

Szerintem az árukat tekintve elfogadható az ár. Nagyon szép madarak valóban. Sokan a szülők által nevelt madarat adják ennyiért.

_________________
Betty
http://www.tollasszepsegek.freewb.hu