Fekete Csaba írta:
Columba
Természetesen elméletileg előfordulhat, hogy egy megfordult génszakasz újra visszafordul, de ennek a lehetősége gyakorlatilag nulla. a kromoszómaszálnak két helyen pontosan ugyanúgy kellene eltörnie, ugyanúgy megfordulnia és ráadásul a szálak összeillesztésénél se szabadna, hogy hibás javítás alakuljon ki. Ez gyakorlatilag lehetetlen.
A pontmutációnál 3-nál több lehetőség van. Egy aminósavat több nukleotid hármas kódol. Így nem az a lényeg, hogy pontosan az eredeti három nukleotid van-e az adott helyen, hanem az, hogy az adott aminósav kódolódjon.
De így is szerintem a visszamutáció csak egy igen extrém lehetőség, majdhogynem kizárható lehetőség.
Én nem látom ilyen sötéten a helyzetet. Egy konkrét gén(lánc) szakasz megfordulni csakis egy féle képpen tud (beépülni kétféle képpen.) A fragmentumok összakapcsolódásánál a hiba lehetőség is fenáll, igy is, úgy is. A töréspontok, derengő emlékem szerint, szintén nem véletlen helyeken alakulnak ki (lsd: jointok). Mindezt összegezve ,ami elméletileg előfordulhat, az gyakorlatilag is előfordulhat.
Pont mutációra térve, a 3 három lehetőséget pontonként gondoltam, azaz egy triplet esetében 3x3 = 9 változat , ha több pontos a változás akkor a variációk száma ennél több.
A pont mutáció tekintetében értem , hogy többféle triplet is kódolhat azonos aminosavat (azt hiszem ezeket hívják szinoním mutációknak), de az eredeti (vad)gén elromlásakor is nagyos sok változat alakulhat (alakulhatott volna) ki, ezért már a bekövetkezett primer mutációnak magának is nagyon kicsi volt a megvalósulási esélye. Mégis megvalósult ,és ezt el is hisszük, hiszen látható a mutáció eredménye. Egy visszamutáció eredményével szembesülve, vajon ki kapná fel a fejét? Szó ami szó , tartom , hogy egy reverzmutáció esélye azonos a primermutáció bekövetkezésének az esélyével. Mindkettő nagyon kicsi.
Hogy ne legyen off topic: a fennti állítás azonos méretű populációkat feltételezve igaz. A gouldok esetében az a fura helyzet, hogy egy visszamutálódásnak maszkos állapotra(piros vagy narancs "fejű") nagyobb az esélye, mint egy maszktalan (fekete "fejű") primer mutáció bekövetkezésének. Másfelől sokkal nagyobb az esélye annak, hogy újra bekövetkezzen primermutációként a narancs színű maszk, minthogy a narancs maszkosból bekövetkezzen a visszamutáció piros maszkosra. (Akinek gondot okoz az értelmezés, helyettesítse be magának a
fejű szót a
maszkos helyére.)