Hahó!
Ígéret szép szó...
Én beneveztem kilenc madarat.
Lehet, hogy ebből végül le lehet/kell csípni 2-3-at...
Más valaki?
Ez eddig nem tűnik túl biztatónak Gouldos fronton, de a többi már egész jól hangzik!
Üdv,
K

Hali!!!!
Erőssnek erőss lesz az, csak kicsi. Én azt gondoltam a nagy "lángolás "után, hogy többen jelentkeznek. Lásd a st. zebrára(!!!) majdnem száz madárra érkezett nevezés, és erőss lesz a törpepapagájos csapat is, valamint a színkanáris mezőny is jónak igérkezik, és végre vannak alakkanári nevezések is.(!!!) Jelenleg úgy néz ki, hogy a "megtelt" táblát kitehetjük.(!!!)(Már kellet létszámot csökkenteni a nevezéseknél is, sajnos.)

_________________
Üdv: Vajó Sándor

Hát pedig eléggé sokat beszélgettünk róla, hogy idén Karcagon kiállítás!
valamint jó lenne ha lenne egy erős gouldos mezőny...

Igen,ha előre tudtam volna én is hagytam volna szabad madarakat kiállítási célra.Igérem jövőre ott leszek.Üdv Feki

Feki,
Sajnálom, hogy nem lesznek ott madaraid. Én direkt ezért nem igazán adtam el madarakat a nyáron. Így most volt miből válogatni.

Sziasztok.Sajnos nekem a távolság okoz nagy gondot.Többek között nincs olyan madaram amit el tudnék vinni.Mind párba van és már költenek.Ha van valakinek lutino gouldja kérem jelezze.Az enyémek most vedlenek nemsokára költésbe állíthatóak lesznek.Üdv:Feki

Sziasztok!
Én is készítek madarakat a kiállításra és pénteken ott is leszek a helyszínen.

Köszi az invitálást. Én madarat biztosan küldök, de sajnos még nem tudom, hogy egy kötelező munkahelyi rendezvény miatt el tudok-e menni.
Remélem a többiek is visznek/küldenek gouldokat.

Kedves gouldosok,

a karcagi kiállításra (szeptember 19-21) sok szeretettel várunk benneteket is. A bírálatot Dejan Antic, Szerb OMJ bíró fogja végezni.
A bírálatra a COM-nak megfelelő, de Holland mintára készített új bírálati lapokat készítettünk, melyen részletesebb szakmai iránymutatást fogunk tudni adni a számotokra.
A mezőny erőssége már csak rajtatok múlik!

Üdv:
Csaba

Feki!
Utánaolvastam, de nem sok információ érhető el erről a mutációról.
A legtöbb helyen azt írják, hogy a színváltozat öröklésmenete ismeretlen.
A gould yahoo csoportban (https://groups.yahoo.com/neo/groups/GPA ... topics/285) felvetik, hogy esetleg a tengerzöld az a kék színt okozó lókusz egy allélja lenne, de a kék mutációval szemben csak részlegesen blokkolná a lipokróm pigment beépülését. Sajnos azonban ez csak elmélet és nincs rá kísérletes bizonyíték. Ha azonban az elmélet igaz lenne, akkor érdemes lenne kék madárral párba állítani a madaradat.

Megpróbálom kifogni a volierből,ha sikerül akkor igen.

Fel tudsz esetleg tenni róla egy képet egy normál színű madaraddal együtt?

Igen erre gondoltam, ahogy irtad ez a megfelelő angol megnevezése.Nem akarom elkiabálni,de úgy néz ki kijött egy ilyen színű madár.Még vedlésben van,de nagyon ezt a szint mutatja.
Feki

Az angol elnevezés szerint ezt tengerzöldnek (seegreen) hívják, legalábbis, ha jól értelmezem az írásod. Ha jól emlékszek, akkor ennek a színvariációnak nem teljesen tisztázott az öröklésmenete, de erre nem mernék megesküdni. Este utánanézek.

Csabi,un.aqua elnevezéssel illetik,tehát a kék és zöld közötti szin.Természetesen ezt szeretném rögzíteni,tovább szaporítani.

Feki!
Erre csak kérdéssel tudok válaszolni.
1) Pontosan mit értesz tengerkék alatt?
2) Milyen utódokat szeretnél?

Sziasztok.F.Csaba,a következő kérdésem lenne.Végül is bárki aki olvassa és van véleménye válaszolhat.Egy piros fejű,lila mellű tengerkék testszínű hím gouldnak milyen párt tennél?
Köszönöm Üdv Feki

Sziasztok.Látom még mindig foglalkoztat Benneteket a nálam történt eset.Igen furcsa a dolog,de megtörtént,itt a madár gyakorlatilag létezik,hogy mi történt nem tudom.Ha kivedlett készitekróla fotót.
Üdv:Feki

Én nem látom ilyen sötéten a helyzetet. Egy konkrét gén(lánc) szakasz megfordulni csakis egy féle képpen tud (beépülni kétféle képpen.) A fragmentumok összakapcsolódásánál a hiba lehetőség is fenáll, igy is, úgy is. A töréspontok, derengő emlékem szerint, szintén nem véletlen helyeken alakulnak ki (lsd: jointok). Mindezt összegezve ,ami elméletileg előfordulhat, az gyakorlatilag is előfordulhat.
Pont mutációra térve, a 3 három lehetőséget pontonként gondoltam, azaz egy triplet esetében 3x3 = 9 változat , ha több pontos a változás akkor a variációk száma ennél több.
A pont mutáció tekintetében értem , hogy többféle triplet is kódolhat azonos aminosavat (azt hiszem ezeket hívják szinoním mutációknak), de az eredeti (vad)gén elromlásakor is nagyos sok változat alakulhat (alakulhatott volna) ki, ezért már a bekövetkezett primer mutációnak magának is nagyon kicsi volt a megvalósulási esélye. Mégis megvalósult ,és ezt el is hisszük, hiszen látható a mutáció eredménye. Egy visszamutáció eredményével szembesülve, vajon ki kapná fel a fejét? Szó ami szó , tartom , hogy egy reverzmutáció esélye azonos a primermutáció bekövetkezésének az esélyével. Mindkettő nagyon kicsi.
Hogy ne legyen off topic: a fennti állítás azonos méretű populációkat feltételezve igaz. A gouldok esetében az a fura helyzet, hogy egy visszamutálódásnak maszkos állapotra(piros vagy narancs "fejű") nagyobb az esélye, mint egy maszktalan (fekete "fejű") primer mutáció bekövetkezésének. Másfelől sokkal nagyobb az esélye annak, hogy újra bekövetkezzen primermutációként a narancs színű maszk, minthogy a narancs maszkosból bekövetkezzen a visszamutáció piros maszkosra. (Akinek gondot okoz az értelmezés, helyettesítse be magának a fejű szót a maszkos helyére.)

_________________
Cséplő Árpád

ÜDV MINDENKINEK! KUBÁBAN ÉL EGY JÓ EMBER AKI GOULD AMANDINÁKAT TART ÉS TENYÉSZT.NEM IS AKÁRHOGY! JUAN FARRAT ACANDA A TENYÉSZTŐ.VÉLEMÉNYEM SZERINT NAGYON TUD.SZERINTEM NEM ÁRTANA FELVENNI VELE A KAPCSOLATOT,BIZTOS TUDNA SZÁMUNKRA SOK ÚJDONSÁGOT MONDANI.FŐLEG TENYÉSZTÉS ÉS KÜLÖNBÖZŐ BETEGSÉGEKKEL KAPCSOLATOSAN.SAJNOS SEM SPANYOLUL,SEM ANGOLUL NEM TUDOK.AKI PROFI EZEN NYELVEK TUDÁSÁBAN ÉS ÉREZ ANNYIT MAGÁBAN,HOGY VÁLLALJA AZ ÉRTEKEZÉST AZ TEGYE MEG LEGYENSZIVES.HASZNUNKRA VÁLNA! E-MAIL CIME:juanfarrat@yahoo.es
ELÖRE IS KÖSZÖNÖM MINDEN GOULDOS NEVÉBEN.
ÜDV:FEKI