Sziasztok nekem van olyan tojóm aminek még esze ágában sincs fészket rakni,viszont a Glosterek már ülnek a tojáson.Van a Bronz tojóm az 1ütt van a párjával tojt valameik nap 1 tojást igaz szerintem tojási nehézségei voltak mert a kalit alján találtam meg a hullámpapíron,de 2-3 nap semmi.Megfogtam a tojót alul megfujtam és úgy láttam meg van duzzadva mintha tojás lenne benne de mégsem tojja ki.Ilyenkor mi van.

Akkor minden rendben van.

De ez csak reggel van napközben nem zavarja őket egyáltalán és láttam már párosodni is őket a tojó egyre több időt tölt a fészekbe állandóan építget

_________________
Amikor a rab madarak bölcsebbé válnak, megpróbálják a csőrükkel kinyitni a kalitkát. Nem adják fel, mert újra repülni akarnak.

Szia,csak azért van mert a tojó még nincsen felkészülve és nem éri a párzás és védekezik,mert tudja a fütty után mi jönne ha...
Nem szabd összerakni őket,csak akkor ha már a tojó egyedül megfúrta a fészket és csak akkor berakni mellé a hímet.

_________________
Üdv:Nyíri Ferenc

Sziasztok kezdő kanári tartó vagyok csak és érdeklődni szeretnék miért van az hogy reggel amint a hím kanárim nekiáll fütyülni a tojó azonnal támadja és elég vad repdesésbe kezdenek két párom van egy zöld és egy sárga pár és mind a kettő ezt csinálja

_________________
Amikor a rab madarak bölcsebbé válnak, megpróbálják a csőrükkel kinyitni a kalitkát. Nem adják fel, mert újra repülni akarnak.

Kb annyi lesz nekem is még kiadó,de pontosan nem tudom még mert most kezdtem el párba állítani a madaraimat,kíváncsi leszek mik fognak kelni már igazi lázban vagyok,mert kíváncsi vagyok majd az eredményekre.
Az idén ha minden jól megy sok fiókám lesz,lesz miből turkálni a kiállításra.

_________________
Üdv:Nyíri Ferenc

Szia Feri!
10-15 darab van még,több az intenzív...

_________________
Üdv: Vörös Tibor

Mindenkinek kívánok Boldog új évet!!!

Ha valakinél már elindult a tenyészszezon egy kis beszámolót írhatna,ha úgy gondolja,mert ahogy elnézem haldoklik a topik.

_________________
Üdv:Nyíri Ferenc

Szia,Tibor!!!
Hány darab maradt még?

_________________
Üdv:Nyíri Ferenc

2011-es születésű piros-fekete (Bronz) intenzív hímek és tojók eladók!

_________________
Üdv: Vörös Tibor

Mindenkinek kívánok Békés Karácsonyt és Boldog Új Évet!

_________________
Üdv: Vörös Tibor

Csak az IDRE nevében tudok nyilatkozni:
A Magyar Madarász következő számában elkezdjük leadni a színkanári bírálati segédletét, melyekben ezek a dolgok is mind benne lesznek.
A fordítások már megvannak, az idei évben előkészítettük az anyagot publikálásra.

Meg az is kérdés, hol olvashatja ezt a standard-et az egyszerű mezei madarász, hogy ne csak ámítgassuk itt egymást, meg magunk ötleteljünk.

_________________
Varga Sándor
http://avikultura.blogspot.com/

Na akkor félreértettelek, bocsika. Nem tudom te hol nézted, a COM standard leírás megkülönböztet domináns és receszív fehér alapú melaninokat, vagyis létezik fekete sorozatban is standard megfogalmazás erre!
De hogy témánál maradjunk, szatiné izabell sorozatban van, abból is tehát domináns fehér és receszív fehér.

Nincs ezzel semmi baj, elméletileg persze hogy elfogadható, de a gyakorlatban ki különbözteti meg, és hogyan? Mert hogy ezt így senki sem használja, ahogy András is írta, egyetlen szervezet sem. Amit meg én írtam: nem nekünk kéne felfedezni a spanyol viaszt, valahol csak meg van ez értelmesen leírva.

_________________
Varga Sándor
http://avikultura.blogspot.com/

Sanyi, Vlad: gondolkozzatok!

Ha genetikailag megkülönböztetünk rec. és dom. fehéret, akkor az nem csak lipokromban hanem melaninban is létezik!
Az egy másik dolog, hogy versenyszinten meg van e különböztetve, vagy teszünk e különbséget köztük.
De ugyan ilyen az elefántcsont faktor és az intenzív faktor is. (Fehér alapúaknál nem feltétlenül foglalkozunk az elefántcsont faktorral, de ott van, létezik és adott esetben számolni is kell vele…)

Sürgősen bocsánatot kell kérnem Vladtól mert az első mondatát fére olvastam.
Nem szatiné sárga, hanem szatinésága!. Igy persze helyes.
Hemizigóta ügyben majd visszajövök, most meló van.

_________________
Cséplő Árpád

Amit Gutiz az mind jó , de egy ponton kiegészítésre szorul:

dom. fehér x rec. fehér (tour /retour) csak akkor adhat 50 % rec fehéret , ha a dom. fehér szülő egyben rec. fehér hordozó is volt.
Azaz, mivel a két fajta fehér gén nem allélje egymásnak elvileg létezhetnek duplán fehér példányok is (homo rec .fehér ,hetero dom fehér). elképzelésem sincs , hogy egy ilyen madáron melyik fehér takarná a másikat, azaz látszana-e a sárga szárnyél vagy sem? .....
....... Talán mégiscsak a rec. fehér lenne felül.

Hoppá , hová lukadtunk ki!!!
Ilyen formán az is megeshet, hogy egy rec. fehérnek látszó madárnak mégis csak problémája lehet a dom.fehérrel való párosításból (a rejtett dom. fehérség miatt)! Ez persze csak elmélet.

Takarodót fújnak minálunk, jó éjt.

_________________
Cséplő Árpád

Van a szatinék esetében is domináns fehér és recesszív fehér madár, tehát recesszív fehérXrecesszív fehér 100%ban fehér madarat hoz. A dominás fehéret sárgával, pirossal vagy recesszív fehér szatinéval teszed össze és akkor lesz 50% domináns fehér és 50% sárga, piros vagy recesszív fehér utód.
Véleményem szerint a recesszív fehér madaradat recesszív fehérrel tedd össze vagy sárgával (ami lehet recesszív fehér hordozó). Amennyiben a sárga vagy piros nem recesszív fehér hordozó abban az esetben az utódok mind sárgák vagy pirosak lesznek.

Szia Brimston!
Elszámoltam háromig..... és jó volt.
Biztosíthatlak, hogy a nemhez kötött öröklődés menetnek sokfelé szinonímája az " autosex öröklődés menet", miként a nemhez nem kötött öröklődésmenetnek szinonímája az "auto szomális öröklődésmenet".
Mindazonálltal , ha szó szerint vesszük , megalapozott a kritikád a kifejezéssel (nem én találtam ki) kapcsolatban, mert nem minden párosítás eredményez automatikusan szexálható utódokat a nemhez kötött tulajdonságok öröklődésének vizsgálatakor. (lsd: előző válaszom)

Két féle módon (okból) valósulhat meg az automatikus ivar meghatározhatóság:

I- A nemhez kötötten öröklődő tulajdonság additiv (hozzáadódó) temészetű. A hetero állapot kicsit "valamilyen" a homo állapot pedig sokkal "valamilyenebb" . Tiszta tenyésztésben a mindig homo hímek, sokkal valamilyenebbek, mint a mindig hemizigóta,( ezért csak kissé valamilyen ) tojók. Tehát, ezek megkülönböztethetőek.

II. Nemhez kötött öröklődés menetű tulajdonság tekintetében a rec. homozígóta hím és a dom , hemizigóta tojó párosításából 100% biztonsággal tudható minden utód neme. Pl hogy ne legyek már annyira off: homo satiné hím x nem szatiné tojó: = minden lány szatiné, minden fiú nemszatiné.

Az ivari dimorfizmus (ivari kétalakuság) az más tészta. Lsd: kakas /tyúk, karvaly/karvalyné

_________________
Cséplő Árpád