Hali!
Had szóljak bele egy kicsit.....
Mivel eléggé sokat foglalkoztam akvarisztikával és terrarisztikával talán nem javaslok rosszakat.
A színhőmérséklet az eléggé fontos és van köze a napfényhez, hisz a 6500 Kelvin az daylight fényforrás, azaz napfénynek megfelelő.
A Kelvin fok sem mindegy a vizuális látványhoz, hisz próbáld ki a warmwhite (melegfehér- 2700- 3000 K.) a coollight (hidegfény 4000 K. körül) a daylight (napfény 5000 6500 K.) és a skywhite ( 8000 K. égfehér bár ezt nevezhetnénk égkéknek is).Persze fokozhatnám továbbá de minek.Próbáld ki a fenti Kelvinű fényforrásokat és a végén mondjál véleményt.(talán van a háztartásban is mindegyikből, bár a skywhite az ritka, max akvarisztikai fénycsövet találsz.)
A Ra vagy CRI az egy színvisszaadási index azaz minél élethűbben adja vissza az eredeti színeket minél magasabb a CRI.
Gyakorlatból mondhatom, hogy az átlagos fénycsöveknél, energiatakarékos izzóknál a 84-86 a CRI de persze lehet 1-2 eltérés.Tény, hogy jobb a 90 felüli fényforrás de ezek ritkábbak és drágábbak.(általában...) Én megelégedtem a 80 körüliekkel, a 90 felülieknél meg jobb ugyan a színvisszaadás, de kevesebb a lumen.
Tehát nekünk tökéletesen megfelel a 6500 Kelvines, nyolcvan valahányas CRI fényforrás,.
Azt azért tudni kell, hogy a hiper-szuper csövekről meg fényforrásokról sok a marketingduma, azaz a parasztvakítás. Én is sokszor bedőltem ennek, meg még sokan mások.
A nagy cégek legyártatnak mezei fényforrást és rátetetik a gyártóval a saját logójukat és máris 3-5 x annyiért adja el a szerencsétlen hülyének.ÉS fennen hirdetik, hogy ez az egyetlen üdvözítő megoldás...Pl. rá az Árkádia, Szera, stb..(direkt írom így kiejtve..!) nem sorolom tovább.Tény, hogy vannak akik olyat.... gyártanak, hogy le a kalappal előttük.Na de drágák is viszont van róluk rengeteg referencia, méltán világhírűek és nem csak a marketingnek köszönhetik.Sok madaras termék van ami nem, hogy kell a madárnak, hanem egyenesen káros.És világhírüek..!
Tény, hogy sokan (én is!!) sok felesleges dolgot megteszünk, és megveszünk, holott anélkülük is vígan meglennének a madarak.
Szóval megértelek...
De tök felesleges amit venni akarsz csak a szíved lesz könnyebb, mert azt hiszed, hogy tettél valamit a madarakért.
Egy sima energiatakarékos izzó is tökéletes, 6500 Kelvinnel.
Nekem éveken át 3 x 2Watttos led izzó világította a kb. 8 m2 területű madárházamat és a madaraknak simán elég volt.Persze vannak ablakok is.Tehát összesen 6 Wattal világítottam és 3000 Kelvines 250 lumenes nyomi ledek voltak.Most tuningoltam 10 Wattra...szinte fényár van!!
A megfelelő táplálás fontos !
Nem mondom, hogy néha nem lehet létjogosultsága valami szuper fényforrásnak, ami kellhet egy speciális igényű madárnak, vagy esetleg valami növényes vitrinbe, szobaröpdében kellhet, de sima esetnél ez teljesen
felesleges.
Ha nagyon akarod részletesen is megírhatok mindent a fényforrásokról, típusokról de nem akarok feleslegesen írogatni.Én rengeteg fényforrást, kipróbáltam volt ami drága és szükségszerű volt de a madaraknál ez baromira nem érdekes.
Természetesen a döntés a tied, de én vagy 25 éves madarász (amatör madártartó és nem tenyésztő)múltammal nem lihegem ezt túl.
Esetleg ha valami nektármadarat, vagy kolibrit vagy valami kényes francot tartanék, akkor már lehet, hogy én is túlspiráznám ezt a dolgot..
Egyébként terrarisztikai célú 50-75 Wattos infra lámpa néhány órára bekapcsolva elég.
Ez a saját véleményem és tapasztalatom de senkivel nem akarok vitatkozni, és nem célom a vitaindítás sem.
Ja még annyi, hogy a leírásom nem túl tudományos de igyekeztem érthetően és tök egyszerűen fogalmazni.
Egyébként mekkora területet és miket szeretnél világítani velük, úgy könnyebb lenne választ adni.
Amúgy ezeknek a fényforrások megfelelőjét valami teszkóban, madaras teszkóban is megkapod és gyanítom, hogy olcsóbban.Én is szoktam böngészni a fényforrásoknál,és látom az árkülönbséget..