Sziasztok !
Megpróbálom én is kifejteni
ezzel a témával kapcsolatos véleményemet, lehet, hogy ezért megint fejmosást kapok, de ugymond számomra az csak segíteni fogja a tisztánlátást.
Nem személyeskedést kívánok szítani, de ha egyenes az ember mindenképpen neveket is kell leírni erre nemrégen kaptam egy komoly kioktatást Tóth Sándor elnök úrtól. Akkor és most is úgy érzem, hogy igaza volt abban ha leírunk valamit azt nevesítsük is. Ezért aztán névvel is ellátom az esetleges véleményemet, persze ha azt indokoltnak tartom. Ezért aztán előre is mindenkitől elnézést kérek ha sértené a megjegyzésem, vagy esetleg nem látom helyesen a kérdést. Nem szeretnék több ellenséget begyűjteni, bár az utobbi hónapok eseményei csak ezt a tendenciát mutatják számomra, dehát az új és előrevivő dolgok nálunk csak így realizálódhatnak.
Na vágjunk bele :
Idézet:
1)Etikai kódex: -Annak idelyén H. Zsolt felvetette az etika kódex fontosságát, ami aztán szépen befulladt, -pedig igaza volt, -csak szerintem nem így kellett volna hozzá kezdeni. Szerintem ezt úgy kéne megközelíteni, hogy egy ilyen kódex olyan legyen, mint mondjuk az "Úttörő 12 pontja" volt. Rövid, tömör, érthető, és mindenki számára világos. Ezt a szövetség berkein belül gondolom megoldásnak, és aki tagjává válik azokra vonatkozna.(És senki másra, aki nem vállalja a szövetségi tagságot.Kereskedőkre meg végképp NEM!)
Az elkészítésében a befejező szakaszt egyesületünk tagja Zóni Levente végezte, végleges szerkesztését, a beérkezett javaslatok összefésülését, sőt sokszorosítását is, amely addig a pontig jutott el, hogy a tavaszi MDOSZ küldöttgyűlésen Levi személyesen ismertette az ott megjelentekkel, majd saját maga némi segítséggel minden megjelent egyesületnek szét is osztotta azzal a kéréssel, hogy kérjük a véleményüket, pontosításaikat, hogy véglegesíteni tudjuk azt.
A tiszta és világos eredmény az, hogy sem az egyesületünktől sem más egyesülettől, de még a szövetség elnökségétől sem érkezett a mai napig sem visszajelzés a témáról.
Idézet:
2)Verseny szabályzat:- (Én a következő szempontokat javasolom)
-A szabályzat egyértelműen határozza meg, hogy milyen tipúsú kiállítások lehetnek, és azok teljesítésének melyek a kritériumai
Teljes mértékben egyetértek veled azzal a kiegészítéssel, hogy ezt sürgősen készítse el a szövetség illetékes bizottsága, de előzetesen kérje ki a tagegyesületek véleményét, hogy mit is akarnak a továbbiakban a versenykiállításoknál realizálni. Hiszen a szövetség nem egy, vagy két, illetve 11 emberből áll, hanem a tagegyesületekből és ezeknek a szervezeteknek a tagjaiból, ennek a sokadalomnak az akarata kell, hogy érvényesűljön egy - egy fontos szabályzat megalkotásánál. Ha az egyesületek akarata érvényesül benne az érdekeltek támogatni is fogják azt, és végül is ez a cél, vagy mégsem?
Jelenlegi tapasztalatom ezzel kapcsolatban igencsak sok kételyt tartalmaz és gyűjtöget a tarsolyomban. Ez a téma annyíra bő és az alfától az omegáig átfog mindent, hogy ennek a kérdésnek a taglalása napok kérdése lehetne, ezért nem is kezdek bele, de ha netán megalakul egy ilyen írányú témákkal foglalkozó szövetségi "team" szívesen részt vennék benne, bár a jelenlegi Elnökségi elfogadottságomat tekintve nem sok reményt látok rá, hogy ott bárki is respektálná részemről a jobbitó szándékot. ( Előre is elnézést kérek minden elnökségi tagtól aki nem ért eggyet ezzel a megjegyzésemmel, és ezt a megfogalmazást ne sértésnek vegye senki az elnökség tagjai részéről, hanem csak ez szűrtem ki a Móri elnökségi ülés hangulatából és a 2. napirendi pontnál elhangzottakból, nekem a téma tárgyalásánál sokat mondott a leszegett fejek testjelzése.)
Eggyet azért megtettünk hamarosan a kezünkben lesz az a rejtett 1986- ban, vagy e körűl készült, talán még ma is érvényes szabályzat, melyről csak legendák szólnak és valahol eltünt, mint szürke szamár a ködben.
Ha itt lesz feltesszük a honlapra, hogy mindenki megtekinthesse elődeink munkáját. Esetleg a jó és aktuális fejezeteit hasznosítani is tudja szervező tevékenysége során.
Idézet:
-Rendezni kell az egységesítés elvét, a pontozások egységesítését, melynél irány adónak kell lennie a COM szabályoknak.
Teljes mértékbe igazad van, így kikerűlhető lesz a telefonos értelmezése egy egy témának. Mert most ez a divat..lásd minősítő kiállítások témája..
Idézet:
(Ez egy nehéz kérdés, hiszen nincsenek COM minősítéssel rendelkező bíráink.Talán az elindított bíróképzés némi"gyógyír lehetett volna, de már ezt igyekeznek "megtépázni", mert biztos "fáj" valakinek(valakiknek), hogy valaki megint jót akart, és dolgozni is akart. NA EZ NÁLUNK NEM SZOKÁS, csak a h...nek.)
Hát itt aztán vannak mindenféle elképzelések, de egységes javaslat még nem hangzott el senkitől, itt az MDOSZ elnökségére gondolok, azt viszont már elértük, hogy 2oo8 december 31 ig magyarítva megkapjuk a COM standardokat, bár erről még csak szó sem esik sehol, hogy milyen készűltségi fokon van a magyarítás. Pedig az előzetes terveinkben 2oo9 január 1- től ez lenne az oktatás egyik gerinc témája.
Bár az elmúlt Móri elnökségi ülésen kaptam egy feladatot, hogy adjam le az oktatás vázlatát és a jelentkezők névsorát, de határidőt azt nem jelöltek meg a jegyzőkönyvben. Az igaz, hogyaz MDOSZ fórumán jeleztem némi kifogást és kértem a teljes jegyzőkönyvet, hogy teljesíteni tudjam a kirótt penitenciát, de még most sem jutott el hozzám az eredeti jkv. Ennél viszont az a véleményem, hogy legalább az elnökségi tagok kapják már meg azt a k...va jkv.-et, hogy tudják, hogy mi a feladatuk, ha netán el is akarják végezni azt. Az sem ártana ha a tagegyesületek vezetői is megkapnák, hogy legalább néha felszínesen tájékozódhassanak a szövetség vezetőinek határozatairól.
Ha erre adnál választ Varga Sanyi azt megköszönném.
-
Idézet:
Valóban rendezni kéne, ebben a szabályzatban, hogy az elért eredmények honorálva legyenek. Ezt éves szinten ( valaki elvállalja, és összegyüjti) lehetne vezetni, és minden évben közzé lehetne tenni (mondjuk a neten, mondjuk akár én is) ,
Csak így lehet mozgósítani a tenyésztőket, nem tartom jónak, ha csak felkérjük a munkára ( kiállításon való megjelenésre) és aztán önkényesen változtatunk a bírók döntésén (osztályok összevonása), mégha nincs is elég pénz a serlegekre, de legalább egy sorrendet megjelentethetnénk az eredményekről mondjuk a DM ben, bárkinek is van baja és személyes indoka a sértődöttségre a főszerkesztővel, (itt nem sorolom a neveket, mert hosszú lenne, magamat is egyes esetekben belesorolva, de eggyet azért mondanék Kovács Úr hajlamos a kompromisszumokra, ha azok reálisak, nekünk ez a tapasztalatunk.)
Idézet:
-Itt kellene foglalkozni azzal,hogy az egyes tipusú kiállításokon, az elért eredményt hogyan kelljen elismerni. Itt kéne foglalkozni azzal, hogy pl. a szövetség bajnokságán milyen címet lehessen kiadni, és azt valóban le kellene védeni. (Rangra egy dolog csak így emelhető!!)
mindenképpen egyetértek veled, és még a további felsorolásokkal is, ha lesz ebben valami megvalósítási szándék én teljes mellbedobással, de nem ész nélkűl segíteni fogom a megvalósulását.
Idézet:
-Le kellene ÍRNI, hogy egy-egy versenytipus megrendezéséhez milyen kritériumokkal lehet nekivágni. (NEM értek vele egyet, hogy egy versenyt "családi válalkozásba" adjunk ki, még akkor sem, ha az ötlet jónak "látszik".) Ezzel nem akarok megsérteni senkit, de ehhez egy "kis" háttér, és szervezési tapasztalat szerintem szükséges.(Itt speciális tapasztalatra gondolok, melyek egy-egy kiállítással kapcsolatban felmerülnek.)
Na itt kezdődnek a konfiktusok, ha valaki/kik azt hiszik, hogy mindenhatóak a madarászatban ...
Sajnos egy dolgot sokan félreértenek szerintem a madarászat házon belűl magánügy, ha akarom hobbi, de azonnal megváltozik, ha egy csoport tagjaként végzem azt, ekkor már közüggyé válik és vagy azonosulok a közös akarattal, vagy széllel szembe p....k, és nem sikerűlhet a dolog. Sokan azt hiszik, hogy mindenhatóak, ( néha magam is ) de rá kell jönni, hogy a jó kiállítás csapatmunka és az azon elért eredményeket központilag is el kell ismerni, nemcsak egy odalökött kupával, vagy egy oklevéllel. Azt az eredményt rangra kell emelni, hogy minél többen el akarják érni és kialakuljon egy tisztességes versenyszellem, ne csak utolagos vélemények áradata legyen a jellemző reakció. ( az egészséges versenyszellemen sok - sok etikai kódexben meghatározott cselekvéssort értek Pl: az idegen tollakkal való dicsekvés káros hatásait is )
Én mint kiöregedett sportoló fiatalabb koromban sokszor átéltem egy szívből jövő gratuláció kézfogásának melegségét, és az erőt adott a következő verseny megnyerésének fizikai és szellemi fázisainak megvalósítására a versenyre való felkészülésre. Itt néha tapasztalom, hogy a kézfogás igencsak hidegnek mondható, hát így nem fogunk további tenyésztőket megnyerni a versenykiállítások számára. Ezen is el kellene gondolkodni, hogy helyes írányba haladunk - e ? Vagy netán sürgösen változtatni kell a hozzáállásunkon.
Idézet:
3)Szövetségi tagdíj:
Erről már korábban írtam, nem pénz visszajuttatásra gondolok, hanem olyan intézkedésekre, melyeket a szövetség elnöksége tesz, de a tagság is élvezi (pl: a kalitkák jutányos beszerzésének megvalósítása a tagság és egyesületek részére, ez egy jó gondolat volt, de a megvalósítás már sok keserű pirulát tartogatott főleg nekem személyesen, de ez az én dolgom) persze nem csak ez a fontos, hanem sok minden más pl: a sokunk által igényelt COM standardok közzététele akár idegen nyelven is, hiszen mindenütt vannak idegen nyelven beszélő/olvasó sőt író madarászok akik már csak a nyelvtudásuk csiszolása végett is szívesen lefordítanának egy - egy fajt, és még jutna idő a lektorálására is, szinte hetek alatt magyarosítani lehetne ezt a dokumentum csomagot is. Nem pedig hónapokig húzni-vonni a dolgokat.
Az IDRE-nél megalakult egy tiznél több főből álló fordító klub, talán tudna segítséget adni, ha a szövetség illetékes felelőse (jelenleg nem tudok ilyen személy kinevezéséről) felkérné Küzmös Csabát a segítségre.
A többit holnap, mert görcsől az egy ujjam a pötyögtetés miatt.