neophema írta:
Szia Attila!
A fotót egy barátomtól kaptam és a kép Holland felirata alapján fahéj.
Természetesen nekem is feltűnt,hogy a csőre nem elég világos a fahéjakhoz hasonlóan,viszont dilute mutáció esetén szerintem a madár sokkal sárgább lenne és az evezők is világosabbak lennének.
Az evezők színe alapján akár pallid is lehet.
A fahéj nem csak nemhez kötötten öröklődhet,több fajnál ismerünk recesszíven(NSL) öröklődő fahéj mutációt,pl:ékes,kékhomlokú papagáj.
Persze még több szín is szóba kerülhet(pasztel,misty),de sajnos ezen fajról ritkán hallani felénk:)
Most már kiváncsiságból is szívesen olvasnék véleményeket ezen szinváltozatról.(aztán majd Brimston megkérdezi az Ausztrál kapcsolatát:) )
Köszi Csabának,a fordítóknak és az egész csapatnak ezért és a hasonló szakmai cikkekért!!!
Szia Gábor!
Elöljáróban csak annyit, hogy a legtöbb hozzászólásom arra épül amit olvasgatok, kiegészítve látottakkal, hallottakkal, saját tapasztalatokkal.
Ha valamit olvasok és nincs azzal kapcsolatban saját tapasztalatom, akkor csak a mű szerzőjére hagyatkozhatok. Jelen esetben is ez a helyzet. Nekem az a tapasztalatom, olvasgatva a honlapokat, hogy a mutációk elnevezésében óriási a káosz(gondolom ezzel kapcsolatban nem árultam el nagy titkot!). Éppen ezért hagyatkozok Dr. Terry Martyn (Ausztrália) munkájára ( A Guide to Colour Mutations and Genetics in Parrots), mert ma szerintem az ő művét tekinthetjük egy logikusan felépített rendszernek a papagájok genetikája terén.
Persze az is igaz, hogy az angol tudásom csapnivaló, így istenigazából csak az engem érdeklő részeket olvastam el rendesen, de a fahéjnál olvastam a véleményét, miszerint amelyik mutáció nem nemhez kötötten öröklődik, azt nem tekinthetjük fahéjnak.
Az adott lórifaj esetében egyértelműen dilute mutációt említ, sőt külön kiemeli, hogy helytelenül szinte mindenhol fahéjnak hívják.
A Neophemák genetikájában egyértelműen nincs saját tapasztalatom, a könyv szerint az általad említett mindkét fajnak van nemhez kötött fahéj mutációja, az én olvasatomban ezek szerint, az ehhez hasonló mutációk nem fahéjnak tekintendők.
Persze ezt nem kell szentírásnak tekinteni, pláne el is olvashattam (fordítottam!!!) valamit
, de még annyit a szerzőről, hogy világszerte elismert szakember a téma terén, a könyve szerintem olyan, amilyennek lennie kell egy ilyen könyvnek: tömény papagáj genetika 300 oldalon rengeteg jó minőségű fotóval, csak ajánlani tudom mindenkinek.
A végére berakok egy képet teljesen más témában, bár nem tudom hogy akvarizálsz-e még, nekem az a másik hobbim!
Sajnos nem az én akváriumom!