Tegnap kézhez kaptam a Magyar Madarász 1. számát. Gondoltam, írok róla kritikát:
1. Tartalom
Egy szaklapnál elsődleges és legfontosabb dolog a tartalom. Maximálisan meg vagyok vele elégedve. Jó és érdekes cikkek, mély szakmai tartalommal. Nagyon jók a témák is. Különösen tetszik a magyarok által írt és a külföldi cikkek aránya. Ha megjelenik egy magyar újság, akkor abban legyenek magyar szerzők által publikált cikkek, de a külföldi szakmai tartalmat sem hagyhatjuk el! A fordítások is teljesen rendben vannak.
Ez az első szaklap (bármely témában) ami ennyire megfelel az érdeklődési körömnek. 11 cikk, ebből 8 abszolút nekem való, még 1, amit érdekességképp' elolvasok. Sajnos a papik nem érdekelnek, de ez már az én bajom. Más szaklapokban jó esetben a cikkek fele, ha érdekel, de inkább sokkal kevesebb.
2. Külalak
Egy jó újságnál fontos, hogy megfelelő esztétikai élményt nyújtson. Szerintem ezzel sincs probléma. Jó minőségű papír, a fényessége is olvasóbarát. A nyomda is jó munkát végzett, megfelelő a felbontás és a színmélység. Tetszik a szerkesztése is. Jól néz ki, hogy nem csak egyféle betűtípussal van szedve az egész, és mindegyik betűtípus könnyen olvasható. Jó az elrendezés, megfelelő mennyiségű és nagyon jó minőségű kép és ábra szemlélteti a cikkeket.
Két problémát látok ezzel kapcsolatban: a szövegek mögül én elhagynám a képeket, zavarja az olvasást, nehezebben olvasható a cikk. Leginkább a fűfélés cikknél zavaró, a genetikai cikknél kicsit kevésbé, a bevezetőnél már alig. A gould alapítvány cikk utolsó oldalán (8.oldal) egy hajszálnyival világosabbra kellett volna hagyni a hátteret, úgy, ahogy az előző oldalon van, bár ez már csak egészen rossz világítás mellett zavaró csak.
A másik probléma gondolom a színes és ff oldalak elosztása miatt jött elő. Nekem nem tetszik, ha egy cikk nem egyben van leközölve, hanem az egyik része a 9. oldalon, a másik a 24-en.
3. Ár/érték arány
Szerintem maximálisan megéri az árát. Az előzőekben taglaltak miatt az értéke kimagasló, az ára szerintem abszolút megfizethető.
4. Egyéb hibák
Lehetne kétszer ekkora terjedelmű
Megjelenhetne akár kéthavonta is
Legyen benne több hirdetés, és akkor teljesülhetnek az előzőek
És van néhány téma javaslatom is a további számokhoz:
- Az egyesületi életről nagyon nagy szükség lenne egy irományra! Miért kell belépni, mit tesz értünk az egyesület, mit tegyünk az egyesületért, mire megy el a tagdíj, mi köze a tagegyesületeknek az MDOSZ-hez, mit csinál az MDOSZ.
- Gyűrűzés - hogyan, milyen gyűrűt, gyűrűméret, nyilvántartás, és elsősorban, hogy hol lehet beszerezni, és mikor kell megrendelni! Konkrét nevekkel, telefonszámokkal!
- Versenyzésről is jó lenne írni. Hogyan lehet indulni a versenyeken, milyen lépcsők vannak (területi, országos), madarak kollekcióban vagy egyéniben, mi a különbség, miért kell indulni a versenyeken, mit lehet elérni, bronz-ezüst-arany koszorúk
- A madarak versenyre való felkészítése a költéstől a verseny végéig. (Tudom, a hullámosokról most volt egy cikk, de nem olvastam
)
- Kezdő madártartóknak szóló sorozat (tartási hely, takarmányozás, madár faj kiválasztása, hol érdemes venni, konkrét madár megvételénél mire kell figyelni, szállítás, karantén, fürdő, játékszerek, tisztántartás, körömvágás, szóval minden, ami egy kezdőnél érdekes lehet)
- Hazai gyomnövényekről, gyógynövényekről, meg általában a madarászat szempontjából érdekes növényekről ismertetők (a mostani külföldi cikk után szabadon, amiből az alapokat már megismerhetjük).
Összegezve: tökéletesen meg vagyok elégedve az újsággal! A felsorolt hibákat javító szándékkal írtam, nem kötekedésképpen. Tehát senki ne válaszolja erre azt, hogy "Akkor csinálj jobbat!". Ugyanis nem tudnék, ebben biztos vagyok. Szerintem ezek a kis hibák nem sokat vonnak le az elkészült munka értékéből, de a következő számokban könnyen javíthatóak, ha a kedves szerkesztő is egyetért
Gratulálok Csabának és az összes közreműködőnek. Végre egy színvonalas madarász szaklap!