doromboló írta:
...3. Ha olyan valaki kereskedik, MNK-s madarakkal, hogy saját tenyésztése és nem tagja az
egyesületünknek (Roller Szakcsoport) azt hitelrontásért a helyszínen felvett jegyzőkönyv
alapján + 2 tanú aláírása mellett feljelentjük !
Szeva' Béla! Háááát...., nem tudom ez működne-e?!?
Egy ügyvéd felvenne valamennyi (sok!?) lóvét, a bíró jobb esetben ejnyebejnyézne, rosszabb esetben kiröhögne, mindezt (a magyar igazságszogáltatás ügyintézésének módját felületesen ismerve) 3-4 év elmúltával.
+ még ráadásul egyikünk sem egy nagy ügyintéző. Madarászni (rollerezni!) akar itt közöttünk mindenki a szabadidejében, nem ilyesmivel foglalkozni a mindennapi élet nyűgjei mellett.
(inkább szájon kéne vágni, oszt kínlódjon ő a feljelentéssel
)
doromboló írta:
...2. Gyűrűt rendelni egy helyen lehet szeptember 1 és 30 között KÖZPONTILAG !
A darabszámot kell leadni és az árát befizetni egy később megjelölt helyen. A tenyésztői
számot tudjuk a nyilvántartásunkból.
Itt két verzió van.
1.) Amit André említett, és én is elsősorban ezt támogatom (a már említett MGKSZ-nél működő rendszerhez hasonlóan):
már egyszer leírtam, de azt hiszem nem elég érthetően: felmérjük az igényeket (Neked kell 100, + Ikernek 50, + Nagygabe-nak 50, + Andrénak 80, + XY-nak xx,......stb. = (pl. és kb.) 630 darab. Rendelünk 1-től 680-ig számozott 680 darab H-MNK gyűrűt TENYÉSZTŐI SZÁM NÉLKÜL, majd jegyzőkönyvezzük kinek mettől meddig számozott gyűrű került kiosztásra. Az 50 tartalékot megkapja akinek szüksége van rá.
Aztán a jegyzőkönyv szerint pl. a Te madaraid lesznek 1-től 100-ig, Ikernek 101-től 150-ig stb.
Ennek a rendszernek több előnye is van. Így mi tudjuk melyik madár kié, aki tőlünk vesz madarat az is, a kupeckodók meg kapják be! Tulajdonképpen van egy zárt törzskönyvünk, amely körbe csak az általunk tenyésztett, és behozott madarak kerülhetnek. Az állományról tök egyszerű egy kimutatást vezetni, hiszen le van írva minden, csak mellé kell írni ki mennyi gyűrűt használt fel a megrendelt mennyiségből és kész.
2.) A gyűrűfelirat marad olyan, amilyen most is, csak 1 ember rendeli meg mindenkiét.
Így tulajdonképpen semmi nem változik. (Ikertől sem kérdezte a(z) -azt hiszem- szlovák gyártó , hogy mi a [cenzúrázva] ez a felirat, gépiesen felvette a rendelést, és postázta a cuccot, mikor elkészült.)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
eszterolajos írta:
.... és az elmult három évben igyekeztem az IDRE egyesület által azt pótolni amit nem adott meg a szakcsoport részére a jogutód szövetség.
Szia Lajos!
Ez így van. A H-MNK-nak ez a kapcsolat lett a pészmékere az infarktusa után.
eszterolajos írta:
... önállósúl és a szakcsoport kiépíti a saját müködéséhez tartozó jogi, illetve anyagi működési feltételeket, beleértve a jogutód szervezettel való kapcsolódási pontok tisztázását is.
Nem igazán látom tisztán az előnyöket, mi változna ez után a lépés után itt körülöttünk? A MDOSZ tagdíjat akkor is fizetnünk kéne, a felajánlott SZJA 1% elenyésző lenne, pályázatokban nem vagyunk járatosak (vagy igen
?).....
Ehhez MÉG szerintem kevesen vagyunk, ez MÉG talán korai, bár lehet, hogy rosszul látom.
Leginkább annak örülnék, ha valami jogászt sikerülne megfertőznünk, oszt az önzetlenül az élére állna ezeknek a dolgoknak.
Az a baj, hogy nálunk a tagság közül mindenki kizárólag madarászni akar, nem mindenféle ilyesmi ügyekkel foglalkozni, pedig tudom muszáj lenne ez is... (szemben a szövetség, a legtöbb egyesület vezetőivel. most őszintén. mikor volt szó egy közgyűlésen, elnökségi ülésen, vagy a szövetség honlapján a MADARAKRÓL?!?
oszt lehet, hogy én vagyok a hülye, és nem is kell, hogy szóba kerüljenek
)
----------------------------------------------------------
visszaolvasva az előző néhány hozzászólásomat, nagyon úgy tűnik, mintha én vettem volna fel a "H-MNK húúúdeqrváratudommikellnekünk" meg a "H-MNK jólmegmondóembere" köpönyeget. szóljatok ha duguljak el, bírom a kritikát