Hát, sziasztok:)
Csatlakozva a "vidéki megfáradtak klubjához", nem kívánnék állást foglalni egy elnökjelölt személye mellett, inkább csak teendőkről írnék. Az jelöltesse magát, aki úgy érzi, az elvárásoknak leginkább eleget tud tenni.
Mivel éppen az elmúlt évben hallgattam végig egy sor, "lemegyek vidékre és beszakítom a fejed", meg "ti vidéki tahók" című nagyképű előadást, olyan féregtől, akinek tapasztalata szinte semmi a madártenyésztésről, csak a pénzt látja benne, így rendesen át tudom érezni ezt, a felsőbbrendűségről alkotott véleményt.
Persze ez szerencsére nem általánosan igaz fővárosi és vidéki tenyésztők viszonylatában.
A madártartás a társadalom minden rétegéből megragad emberkéket, így segédmunkástól a vezérigazgatóig képviseltetik magukat madarászok. Ha a madarásztársadalom hierarchiája csak hobbink szakmai hozzáértésén alapulna, úgy nem okozna gondot a vezetők kiválasztása sem, amennyiben azoknak idejük, kedvük van az irányításhoz. Viszont nem kerülhetett el bennünket sem az erősebb anyagi bázison álló tenyésztők vezetői ambíciója, ami nem feltétlenül jelent egyet azzal, hogy tudnák, akarnák is azon a színvonalon irányítani egyesületüket, a szövetséget, melyen lehetne.
Az ország valamely szélén való tartózkodás a mai, informatikai eszközökkel átszőtt világban nem lehet kizáró ok egy elnök jelölésére, de ahhoz, hogy egy elnökség személyes összejöveteleken hozhasson döntéseket, az ülések színhelyének valóban praktikusabb egy központi székhely.
Hát, ennyit mára;)
Ja, csak megjegyzésként. Én is pártolom az egyesületek tagjainak arcképes igazolvánnyal való ellátását. Ez a könnyebb nyilvántartáson kívül erősíti az összetartozás érzetét is(olyannyira, hogy ha már nem is fizet tagdíjat a tulajdonosuk, sokuk akkor sem akarja visszaadni, pedig a tagsági jogviszony alapja a megállapított tagdíj fizetése). Viszont jogosult az az egyesület is a szövetségi üléseken részt venni, melynek tagjai valamilyen oknál fogva nem rendelkeznek igazolványokkal. A szövetségbe az egyesület lép be, nem pedig annak egyes tagjai. A szövetség az egyesületektől szintén tagságidíjat szed be, méghozzá a lejelentett taglétszám alapján. És ugye ammeg nem illő(illetve ez ennél némiképp több is), hogy "a pénzedet elfogadom, de szavazni nem engedlek"
Persze, ha az alapszabályzat(ami az egyesületek esetén az alaptörvény) előírja, hogy egy választáson a résztvevők csak igazolványaik felemelésével szavazhatnak, úgy csak az emelheti fel a mancsát, aki saját arcvonásait tartalmazó igazolványt szorongat.