Szia neco!
Megpróbálok neked válaszolni, de szóban biztosan egyértelműbben el tudnám mondani.
1) Sok éve megfigyelem, hogy egy egy egyesületben hogyan mennek a dolgok. Megjelennek olyan emberek - akik aztán gyakran egyesület vezetők lesznek- akiknek legfőbb "vágyuk", hogy a szervezeten belül vezetői szerepet töltsenek be. Ezzel még nem is lenne baj. DE meg kell nézni, mire lesznek képesek néhány év alatt. Amit mások sok munkával felépítettek, ők azt néhány év alatt porig rombolják, mely mögött semmi mást nem lehet látni, csak azt, hogy Ő akar a "főnök" lenni.(Nem sorolom most fel azokat az egyesületeket akik bele estek ebbe.)Legtöbb esetben ehhez a tagság csendes szemlélő.(De tudok ellen példát is, csak az elenyésző.) Nézd meg, hogy nagymúltú egyesületek vezető váltások után hogyan "sorvadnak" el, látszólag úgy, hogy senkinek sem érdeke. DE jól vizsgáld meg ezeket a csapatokat, és rájössz mi húzódik a háttérbe.Egy egy buta, vagy konok ember "szertelensége". És ez bizony látjuk, hogy mit eredményez. Szerintem itt anyagi elismerésről, és anyagiakről szó sincs.Pl. egy beszélgetésem:-"Én vagyok az egyesület elnöke, és Én mondom meg, hogy mit fogunk mi csinálni".- Nos nem csinálnak semmit, jogilag nem is működhetnének (nincsenek bejegyezve), de Ő az "egyesület ELNÖKE." Sokszor nem is értem, mi a motiváció.
Vagy: Anyagi támogatást adunk a felsőbb szervezetnek, ha az lesz amit Én akarok!! Ez szerinted mi?? Egy egy ember úgy képes "hazavágni" egy "társaságot", hogy akik magas szinten teljesítettek, egyik napról a másikra "padlóra" kerülnek! Pedig csak a "vezér" változott!? Sőt némelyik már lassan szét is hullik.
És most jön a neheze: Egy nemzetközi "ismertség" fontosabb, mint a magyar madarászat.(Ezt most itt nem fogom kielemezni, ezért ne haragudj.) Tudom azt, hogyha valaki elvállal egy szervezetben vezetői feladatokat - M.o.-n- , akkor nagyon sok esetben a tagság csendes szemlélődővé válik, és csak úgy "folynak" a dolgok. Nagyon sok esetben, ha a vezető akar haladni, nem akad megfelelő támogatottság, mert azzal csak "baj" van.Ha jól ismered a a különböző szervezetek összetételét, nézd meg, hogy amit leírtam mindenütt "ott vannak" az általam leírtak.
(Bővebben ezt egy nap lenne kifejteni.)
2)Hogy a tagság nyilvánvaló érdeke mi lenne? Erre azért nem tudok jól válaszolni, mert a helyzetet nagyon "magyarosnak" érzem.Úgy látom, hogy olyan mint a "szélrózsa." Nagyon sokan vannak úgy, hogy felkelt, meg lement a nap, és kész. Sikeres meg ne legyél semmiben, mert mindenki utálni fog. Azt hiszem, hogy a becsületes versenyszellem ismeretlen fogalom. És a baj az, hogy ezt nem látják be sokan, akiknek ezt fontos lenne belátni. De úgy gondolom, hogy ma nálunk ez túlnyomó részt a civil szférára különben legtöbb esetben igaz.
Azért látom azt is, hogy sok esetben azok az emberek akik "annak idején" oda kerültek "valahova", sokszor maradtak egyedül, és lehet a végén belefáradtak, de ennek ellenére ragaszkodnak "valamihez".
Szerintem a legnagyobb baj az, hogy mi ha csinálunk valamit, nem tudunk, vagy nem akarunk szembenézni saját korlátainkkal.
Ha egyszer lesz lehetőségünk személyesen beszélgetni, biztosan jobban eltudom "mesélni" ezeket a dolgokat. Egynek azért örülök, hogy látom azt, hogy másokat is foglalkoztat a dolog.