Kösz mindenkinek aki eddig segített (emailben is). Még gondolkozok rajta

Etológust nehezebb találni mint gondoltam, Csányi Vilmos-t meg lehetetlen elérni akármilyen úton-módon

_________________
Szelíd papagájok, Az idomítás művészete! Papagajidomitas.hu

Köszi! Így legalább már tudom, hogy nem vagyok egyedül.

_________________
Ne vitatkozz hülyékkel, mert lesüllyedsz a szintjükre és legyőznek a rutinjukkal!
Mindenki tud valamit, amit lehetetlen megcsinálni, majd jön valaki, aki erről nem tud semmit és megvalósítja.

Pszichológia és papagájtartásra aki nagyon ért a témához? Szerintem ilyen nincs (még). Mármint aki egyben tudná a kettőt. Etológus kellene inkább + egy tenyésztő.

_________________
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is the most adaptable to change.”
Charles R. Darwin

Érdekelt az utóbbi időben a pszichológia, és már jó ideje a papagájok is, a "fogságban tartás', idomítás, és rengeteget fordítottam, utánajártam, jegyzeteltem, így összejött egy könyvre való, szóval írtam ezek "együtteséről", a papagájok "lelki világáról" egy könyvet.

A kiadáshoz lektorálásra lenne szükség. Tudnátok valakit ajánlani, aki nagyon ért ehez a témához?

Bemásolni, ingyen felrakni nem szívesen tenném, mert rengeteg munkám van benne... Az átolvasásért, lektorálásért cserébe tudok a könyvben reklámfelületet adni.

_________________
Szelíd papagájok, Az idomítás művészete! Papagajidomitas.hu

Én az övébe vágnék bele. Vérmintára elég a toll. és pont.Na persze ő egy pici szúrást irt. Tehát nem akarja a kést belevágni a lábujjába.A cukor betegséget is ujjbegyből nézik. Valójában nem fáj, olyan mintha egy hajszálat tépnétek ki. És nem szurja át a lábujját. Lehet igy is-ugy is.

egyébként most milyen madárnak keressük a nemét?

Szép nagy feneke lett ennek a DNS dolognak.

_________________
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is the most adaptable to change.”
Charles R. Darwin

Már a kaja adagolós írásodat (nem kap mást, míg meg nem eszi) is megakartam dicsérni-erősíteni, az elmaradt, de most megteszem, és erre az írásodra is ez vonatkozik

Na de gondolkozz már logikusan... ki az az az idióta, aki belevág egy lábujjba?

Kicsit maradjatok már nyugton. Nem arról volt szó, hogy el kell véreztetni a madarat, hanem, hogy kell egy kicsi vérminta. És már icipici csepp is elég, hogy sok minden kiderüljön.
Ha egy kicsit megszúrjuk a lábát egy madárnak attól még nem fog elvérezni és hamar összeforr a seb. Betadin aztán csókolom.

Természetesen ha belegondolunk, akkor nem ott kell megszúrni, ahol a madár áll, hanem, amit kevesebbszer használ.

Kicsit messzire mentetek ebben a témában és máris rémálmaitok vannak. Túlzottan féltitek a madarakat.
Nem egy kártyavárról van szó, hanem egy erős szervezetről.

És ha már fertőzésről beszélünk, akkor ha csak a nemek meghatározása a cél, akkor gondolom én, hogy a fertőzés is ki van zárva.

A toll kitépése sem akkora nagy tragédia, ahogy egyesek beállítják. Számtalanszor előfordult, hogy a madarak valamilyen véletlen oknál fogva elveszítik a friss tollaikat, mégis újra és újra kinő nekik.
Ilyen esetben is kell egy hirtelen és mélyreható sebzés, hogy az a toll soha többet ne nőjön ki.

De hát madarakról beszélünk. És a toll a lételemük. Ennyi erővel a ragadozók által ostromolt madarak hamar kihalnának, csak mert nem nő ki a tolluk.

Szerintem kicsit komolyabban felkészült a szervezetük ezekre a behatásokra, hogy ne legyen olyan érzékeny.

_________________
Ne vitatkozz hülyékkel, mert lesüllyedsz a szintjükre és legyőznek a rutinjukkal!
Mindenki tud valamit, amit lehetetlen megcsinálni, majd jön valaki, aki erről nem tud semmit és megvalósítja.

Egyesek tudják az ördögöt a falra festeni Most elképzelem, mikor egy több mint százas fióka számmal rendelkező tenyésztő teherautót bérel, majd kibéreli az állatorvosi rendelőt az állatorvossal együtt mondjuk egy napra.
Nem akarok itt neveket mondani, de ezt a vérvételes módszert több nagy tenyésztő csinálja már évek óta. Természetesen elvérzés, vérmérgezés stb. nélkül. Csak steril inekcióstű (gyógyszertár 5 Ft.) kell hozzá. Ha valaki már csinált ilyet (pl. én az idén) az tudja, hogy az ujjbegy megszúrása esetén nincs nyílt seb, sem erős vérzés, azt az egy csepp vért úgy kell kipaszírozni a madár ujjából. Egyébként nem kell légmentes zacskó, meg ilyenek, a mintavételhez küldenek kis cédulát amire az adatokat ráírod és a vért rácseppented. A lényeg, hogy addig hagyd nyugiban míg teljesen rá nem szárad.
Természetesen valami halovány rizikófaktor ebben is van, mint bármiben. Előnye hogy csak egy percig nyaggatod a madarat (nem fél napig egy rendelőben) és nincs tévedés, elkeveredés mint a tollvizsgálatnál.

Ok. Köszönöm.
http://www.pharmaklinika.hu/?node=10
Én ezt találtam.

_________________
Ameddig az emberek azt gondolják, hogy az állatok nem éreznek, addig az állatoknak azt kell érezniük, hogy az emberek nem gondolkodnak.
Üdv.

Megkeresem a cimet és a telefonszámot.2hét amig visszaküldik az eredményt. Ha jól emlékszem 5ooo ft. -ot fizettem.

Sziasztok. Csepelen? hol?

_________________
Ameddig az emberek azt gondolják, hogy az állatok nem éreznek, addig az állatoknak azt kell érezniük, hogy az emberek nem gondolkodnak.
Üdv.

már csepelen is elvégzik ezt a vizsgálatot. Farktollból kell kihuzni. Semmi baja sem lessz.

Hát a lábvagdosástól én is tartanék. Sok madár nem hogy megbetegedhet, de el is vérezhet ilyesmitől. Persze ha valakinek van benne gyakorlata az más kérdés....

Nálam farktoll kihúzásából sose volt probléma, ezért érdeklődtem. De amúgy logikus az okfejtés, köszi.

Na meg ami feltűnt, nem csak egy arára kell ám vigyázni;)

_________________
www.madaras86.mindenkilapja.hu
madaras86@freemail.hu

Jaa, hát én eddig is azt gondoltam, hogy állatorvos veszi a mintát, legalábbis a vért. Akkor végülis csak ezek a módszerek vannak. Még eszembe jutott a nyálminta, mint az embereknél, de a papagájok nem valami nyálasak...

És mi a legkevésbé veszélyes módszer a mintavételre?

Amit viszont kifelejtesz, az az, hogy ezek nem törvényszerűen következnek be, csak fennálló veszélyek.
Fertőtlenítés, pl. Betadine, valamint utólagos megfigyelés mellett nem hiszem, hogy annyira káros ez a módszer. A lábujjsebzés más tészta, azt én sem tartom jónak.

_________________
Herczeg Zoltán
http://zottanmadar.hu/
H26 011

Ez azért túlzás, egy karcolásba is bele lehet halni, ha nincs szerencséje az embernek és elfertőződik... Ez kicsit olyan írjunk egy cikket a semmiről szagú.

Marcsi, nekem nincs meg ez az újság, csak tömören, mire gondoltál, mivel járhat a farktoll kihúzása?

_________________
www.madaras86.mindenkilapja.hu
madaras86@freemail.hu