Azt hiszem túlzásba estek a dolgokkal.
A "csumiz" védelmében egy néhány gondolat...
A kanári köles egy nagyon hasznos tápláléka az apró madaraknak, mivel beltartalma gazdagabb a többi kölesfélénél és van egy nagyon jó tulajdonsága : a héj puha és könnyen hámozzák ki a fiatal madarak is a magot, mint a többi kölesfajtából. Így az önnálósodás folyamata biztosabbá válik.
Azt mindenki tapasztalta, hogy van szőrős és kopasz fajtája, az egyiket előszeretettel eszik a madarak a másikat többnyire csak immel-ámmal szedegetik.
A szőrős fajta más egyéb problémát is okozhat, mivel a szörökön lévő horgok felsérthetik a madarak elűlső tápcsatornájának nyálkahártyáját és gyulladást okozhatnak. Ezért ha lehet ezt ne adjuk madarainknak.
Az úgynevezett kopasz fajtának meg tényleg az a legnagyobb problémája, hogy ha nem megfelelően takarítják be, vagy nem jól tárólják, akkór a penészedés miatt dohossá válik és ez bizony káros a madaraknak.
Ezt viszont szaglással érezhető a vásárláskor. További dohosodási folyamat lehet a rossz tárolás is. Sőt van egy veszélyforrás amire ritkán figyelnek a madártartók, mégpedig arra, hogy a kalitkában is penészedhet, ha többnapi adagokban adjuk be a fürtöt akkor többnyire ráfűrdik a madár és a magasabb hőfokon néhány óra elteltével penészedni kezd a kölesbuga belseje..arról nem is beszélve ha úgy van beakasztva, hogy a madár le is pottyanthatja, mely a tápcsatorna többi traktusaiban is gyulladást okozhat.
A kanári kölest száraz, jól szellőző, pormentes helyen kell tárolni és nem okoz problémát.
Tehát itt inkább a tenyésztő a híbás, mint a köles.