Bizonyíték csak akkor lesz a dologra, ha még élő fiókát talál a földön.

A jelölés helyesen:
Tojó: Zw
Hím: ZZ

Én vagyok a szőrszálhasogató, de ez a bevett jelölési forma, hogy még csak véletlen se tévesszék össze más rendszertani kategóriával. Egyébként rovaroknál is így van.

madaraknál: XY - tojó
XX - hím (Náluk fordítva van!!!!)

(ráadásul tojó, azaz nőből van, azaz komplikált (bocsi))

Nézve a képeket a madarakról 2 dolog jutott eszembe, az egyik, hogy én tennék be egy csomó-csomó tujaágat, mert egyrészt eszik is, mint a fene a friss hajtásokat, ami jót tesz a madár kondijának, tollazatának, másrészt kellő búvóhelyet biztosít egymás elől. Lásd a tűzcsízeknél a 3 fészekhelyből az kellett a tojónak végül, ami csak egy irányból közelíthető meg, s ahonnan ő lát mindent, de ő alig látszik.... s az első 1 hétben ő sem engedte hímet a kicsik közelébe..., ha csak arra jött, elkergette. Viszont a sok növény miatt, nem kellett hosszan kergetőzniük, 2 másodperc alatt elbújt a hím, a tojó nyugiban visszaült a kicskre, vagy etetett. Aztán mikor már keményen tokosodtak a kicsik, engedte a hímet IS etetni, mára (most jó 3 hetesek, főleg a hím etet, s már eszik a magot, önállóan is).
A másik, ami eszembe jutott > én most vettem nyáron ezt a tűzcsíz párt. Nem párnak, hanem két külön madárként > összeraktam őket egy kalitba, és augusztustól most januárig csak etettem, napoztattam, pihentettem őket. Meg így volt módjuk össze is szokni. Kapták a fene-prémium csízes kaját, heti egyszer lágyat; meg almát.... Ja, és mézet, szintén heti egyszer. Ez a pár így összeszokva, kipihenve, túl a teljes vedlésen, erőtől telve állt neki a költési időnek.
A magellánokkal is ugyanezt csináltam, annyi különbséggel (amire utólag azt mondom, lehet, hogy hiba volt), hogy ők külön-külön volta. Azaz az 5 tojó egy kalitban, az 5 hím meg egyesével.
Kondijuk jó is lett, csak a harmónia nem az igazi, ahogy az eredmények (hiánya) mutatja.
Jirzsi barátom pl a hagyományos, mezei csízeket összerakta egy nagy kalitba, és lesi, ki kezd kit etetni > az megy ki külön tenyészkalitba, és marad is úgy, mint pár. Ma azt mondom, az ő módszere lenne jó a több csízfélénél is > had válasszanak maguknak párt. Sajnos anno hallgattam másra > hogy nem szabad a hímeket egybe engedni. Ma azt mondom, de, csak kellően nagy tér kell, sok ág, búvóhely.

egyeske tojó Déva várásat játszik (épít...bont; épít....bont)

Valakinek tippje?

Láttál már valahol ilyen hybridet?

berenyibela írta:
Szerintem hatos tojó azért nem kotlik még el, mert egyedül van.Lehet ha a párja ott lenne már ülne.

OK, de amikor ott volt a párja mellette, akkor 1 tojás földre sikerül, majd 2 fészekbe, amiket utóbb kilyukasztott és kidobott a fészekből - feltehetően a hím. Így a hímet kivettem jobb nem lévén. Ha ennek az az ára, hogy a tojó meg így nem kotlik el, akkor vagy teszek még egy próbát, hogy a hímet visszateszem, vagy nem erőltetem, inkább hímet cserélek a két nem muzsikáló párnál..., hátha.
Egyre inkább azt kezdem hinni, hogy a magellánok sokkal párválasztóbbak, mint azt hisszük róluk.
Anno úgy kezdtem - jobb megoldás nem lévén - hogy az 5 tojót beköltöztettem 1-1 tenyészkalitba, majd velük szemben, kb 1-1,5 méterre odapakoltam az 5 hímet, 1-1 kisebb kalitban, had énekeljenek a csajoknak. Pár nap után leültem, és figyeltem, ki-kinek válaszol, és ahol úgy véltem kivettem a hangzavarból egy oda-vissza csipogást, ott a hímet beköltöztettem az adott tojóhoz. Kóbor emlékeim szerint pl pont hatoskáék olyan "ez maradt" párosítás lett. Mindegy, menet közben okosodunk.

Magellán-blog folyt,:

Mivel folymaatsoan nem tudtam őket lesni, azt már nem tudom, hogy az előbbi előjátékot követte-e "tojás szemesítő" madártorna.

(5478. Mármint mos, küldéskor ennyi a topik megtekintési szám. Teszt indul :-))