Warhawk írta:
conure írta:
1, A '87-es Romhányi könyv amit ajánlottatok az már ókori irodalom....
Igen, de pont erről a könyvről volt szó. De megnéztem, a 2003-as "Papagájkedvelők..." is ugyanezt a táblázatot használja (megvan mindkettő, így össze tudtam hasonlítani).
Itt nem a magkeverékre céloztam. hanem arra, hogy 2011!-ben nem hiszem, hogy '87-es irodalmat kell ajánlani, mikor már vannak annál több mint 20 évvel fiatalabbak is. (még ha bizonyos részek ugyanazok is benne)
Warhawk írta:
6 féle alapkeverék elég erősen leegyszerűsített megközelítése a dolgoknak (szvsz).


Hát ezt én másként látom. Talán fel lehet sorolni 1-2 táplálékspecifikus fajt, amelyikre nem jó valamelyik séma a hatból, de a többi 99% -ra bizonyosan találni megfelelőt a hat fajta keverékből. Természetesen ezek azért kicsit "lebutított" keverékek, vagyis csak az alapok.