eszterolajos írta:
Sajnos amint az - az IDRE közgyűlésén kiderűlt a bírálattal nem mindenki értett egyet, de az eredmények akkor is ragyognak, még ha nem is olyan személy kritizálta annak jogosságát aki részt is vett volna a minősítő versenyen. Dehát a madarászok nem mindig örülnek a mások által elért eredménynek...
Kiegészítés :
E bejegyzésben leírtakat olvasva Tóth Sándor úr az MDOSZ elnöke telefonon felhívott és kérte hogy írjam ki a nevét a hozzászólásomban és közölte, hogy megválaszolja a megjegyzésemet. Megtettem és örömmel várom a felvetésre adott választ.
Válasz Eszteró Lajos Úrnak a szeptember 22.-én a karcagi minősítő kiállításról írt hozzászólásához.
1. Az a személy a bírálatot nem kritizálta, csak megjegyezte, hogy a bírók bőkezűen bántak a pontszámokkal. A helyszínen pontosította, hogy a színkanáriról beszél. Megjegyzését előbb barátjával, Erős Árpáddal is közölte, senki sem tiltakozott, nem sértődött meg.
2. Az a személy tényleg nem vett részt a minősítő versenyen, de a minősítő verseny követelményeinek maradéktalanul megfelelő madarakat mutatott be Szegeden, Bácsalmáson, és Karcagon is.
Tette ezt azért, hogy ne adjon okot ízetlen megjegyzésekre, de a hozzáértők mégis lássák, hogy az a személy az általa tenyésztett színosztályokban minőségi madarakkal rendelkezik.
3. Ezek alapján - személyes érintetség nélkül- talán nem követett el szentségtörést, hogy azt a bizonyos megjegyzést tette. Már csak azért sem mert előtte észrevételeit azokkal a tenyésztőkkel, akik kiváncsiak voltak a véleményére, szemtől-szemben megbeszélte. Magyarázat, igen, ellenérv nem hangzott el. (nem lehet ellenérv, hogy ez még csak első generációs párosításból van, ezért nem tiszta a kategória, vagy ideges a madár, ezért nem áll be egy pillanatra sem. Azt sem lehet elfogadni, hogy a röpde rácsán áttetetnek a madarak, ezért nem egységes a zsírszín. Élesben ezek a dolgok egyetlen bírót sem érdekelnek. Ők nem azt bírálják, mi lenne ha... Igyekeznek a legjobb formát kihozni, és az adott helyzetben bírálni a madarakat.
4. Lehet hogy vannak madarászok, akik nem örülnek mások sikerének, de az a személy aki "kritizált" nem tartozik azok közé. Észrevételeit jobbító szándékkal tette, bízva abban, hogy akiknek ezt elmondta, ilyen ilyen szándékot látnak benne,és nem irígységet. Aki mást értett, vessen magára.
Annak a személynek nincsenek mestertenyésztői címei, nincs bírói papírja, de van negyed százados színkanáris tapasztalata. Nem ragadt le évtizedes beidegződéseknél, megszokásoknál. Próbált folyamatosan lépést tartani a fejlődéssel. Törekedett arra, hogy a tapasztalatait, madarait másokkal is megossza.
Nem börzékre, hanem világkiállításokra szervezett hozzáférhető áron utakat, hogy a "magukra hagyott" madarászok - nem csak színkanárisok- élesben tapasztalják meg hogy mi történik a madarászat élvonalában., szerezhessenek madarakat, segédeszközöket, információkat.
Az a személy nemzetközi kapcsolatait a honi madarászat elismertetésére, fejlesztésére használta fel.
5. Az a személy- a kifakadását kiváltó hozzászólás és más hasonló esetek kapcsán- tisztelettel azt kéri, hogy írjátok le, mondjátok ki a nevét, címezzétek neki a kritikákat, az őt érintő kérdéseket.
Az a személy azt kéri, vessünk véget a klikkesedésnek, zárt fórumozásnak, vénasszonyos pletykálkodásnak, egymás lejáratásának.
Mellőzzük a hanzatos kinyilatkoztatásokat, egymás lebecsülését.
A személy, aki mindezt leírta, üdvözli a fórum résztvevőit:
Belépés
Regisztráció
Madarász térkép
GyIK
Chat
Madaraim
Keresés
